Fragen an die "ZACK"-Redaktion

[BobCramer]

"Um dem Wunsch nach Macht nachzukommen wird besonders zum Mittel der Manipulation gegriffen. Machiavellisten werden häufig als distanziert, gefühlskalt, opportunistisch aber auch als ehrgeizig und intelligent beschrieben, jedoch mit einem Mangel an emotionaler Involviertheit."

Verdammt, da bin ich ja total anders... stinkfaul, blöd und emotional geradezu penetrant in alles involviert... irgendwas läuft da falsch...

[Jovis]

Klingt tatsächlich so, als wärest du das willkommene Opfer machiavellistischer Manipulation. Spontan würde ich dir raten, an den Eigenschaften "stinkfaul" und "blöd" als erstes zu arbeiten und später mal zu gucken wie du emotionale Involviertheit positiv umsetzen kannst. Ruf mich mal während meiner Geschäftszeiten an, dann machen wir einen Termin. Ich glaube, ich kann dir helfen.

EDIT: Ich freu mich jedenfalls sehr auf Doktor Radar. Das war mein Favorit aus dieser ersten Welle der neuen Zack Edition.

[efwe]

@Steve criegson

"Um dem Wunsch nach Macht nachzukommen wird besonders zum Mittel der Manipulation gegriffen. Machiavellisten werden häufig als distanziert, gefühlskalt, opportunistisch aber auch als ehrgeizig und intelligent beschrieben, jedoch mit einem Mangel an emotionaler Involviertheit."

Diese Definition trifft es exakt.

EfWe

[BobCramer]

Ruf mich mal während meiner Geschäftszeiten an, dann machen wir einen Termin. Ich glaube, ich kann dir helfen.

Ich würde ja gern, aber ich bin zu dumm, um eine Telefonnummer zu wählen, und außerdem viel zu faul dazu!

[Jovis]

*ich habe meine letzte Bemerkung gelöscht, weil ich glaube dass die Weltlage gewisse morbide Scherze gerade in eine unglückliche Assoziationskette versetzt. Irgendwann mal wieder*

[frank1960]

In der Welt liegt immer was Spitz auf Knopf. Da könnt man sich dauernd als Trauerweide eintopfen lassen. Ach Mensch, jetzt hab Ich tatsächlich Radar, der unser Mann aus dem All ist, erwartet.

[Jovis]

Ja, gebe ich dir Recht. Aber ich fühlte mich einfach nicht wohl damit und darauf kommt's ja an. Ich glaub auch, in diesem Leben steht mir kein Schicksal als Trauerweide bevor, auch wenn ich mal was zurücknehm'.

[Anasor]

@efwe

Frage zu Bob Morane und den Zack Spezial Alben:

Werden diese irgendwann dann nochmal in HC in der Classic Reihe auftauchen? Oder bleiben diese exclusiv in der Spezial-Reihe?

[efwe]

Nein, das ist nicht geplant, da diese Bände außerhalb der "Bob Morane"-Serie - quasi als Spätwerke der jeweiligen Zeichner - erschienen sind.

EfWe

[fulbecomics]

Ist eigentlich "Empire USA" inzw. gecancelt worden ?

[efwe]

Irgendwie schon ...

EfWe

[Huckybear]

Für „Goldorak“ hatte ich mich beworben, aber der Band wird bei einem anderen Verlag erscheinen.
Ansonsten sehe ich im Moment keine s/w-Titel in der ZACK Edition.

EfWe

Nachtrag :
Goldorak erscheint nun bei Knesebeck
https://www.knesebeck-verlag.de/goldorak/t-1/1224
Hätte ich ja nicht mit gerechnet, den Verlag muss man aber wohl zukünftig als Verleger und Leser noch mehr im Auge behalten , guter Geschmack

[ZAQ]

Betrifft nicht nur dieses Forum, aber eben auch:

Wäre es nicht mal an der Zeit, das Forenbanner:

...zu aktualisieren? Die dort gezeigten ZACKs sind von 2016, also vier Jahre VOR dem Ende des Mosaik-ZACKs und das ist nun auch schon wieder fast 4 Jahre her, zusammen also bald 8 Jahre altes Banner...

[Bob Morane]

Falls Zack wirklich das Forum auch verlassen will, wie bekommt man da noch Kundenwünsche, Vorschläge, Verbesserungswünsche oder dergleichen vom Verlag seitens der Kunden zur Verlagsplanung, Wunschserien...?
Zack Heft kaufen nicht alle, Newsletter bekommt der großteil nicht, über Facebook oder dergleichen wird man mich z.B. nicht erreichen und eine aktuelle gepflegte Verlags Homepage gibt es auch nicht!

[Jovis]

Wie kommst du denn auf die Idee, dass Zack das Forum verlässt?

Ah, hab's gerade gelesen. Tja, was soll ich da sagen? Ich halte das nach wie vor für kurzsichtig. Aber wenn ich eines besseren belehrt werde...

[efwe]

Ich habe geschrieben, dass ich darüber nachdenke, nicht, dass es entschieden ist. Aber Tatsache bleibt, dass das Forum lange nicht mehr die Bedeutung hat wie noch vor wenigen Jahren. Man muss doch nur schauen, wer hier postet. Die Zahl ist sehr überschaubar. Und ich denke, dass wir News auch über unseren Newsletter zu unserer Zielgruppe bekommen.

EfWe

[steven criegson]

Aber Tatsache bleibt, dass das Forum lange nicht mehr die Bedeutung hat wie noch vor wenigen Jahren. Man muss doch nur schauen, wer hier postet. Die Zahl ist sehr überschaubar.

„Wer nur ein einziges Leben rettet, rettet die ganze Welt“ – dieser aus dem Talmud stammende Spruch ist in den Ring eingraviert, den die von ihm geretteten Juden Oskar Schindler als Geschenk übergaben.

Wird das Forum verlassen, ist das kein Zeichen von "Mut", sondern nur von "Verzagheit"!

[efwe]

Ich wüsste nun nicht, was ein Engagement in diesem Forum hier mit Mut oder Mutlosigkeit zu tun hätte ...?

EfWe

[steven criegson]

Ich wüsste nun nicht, was ein Engagement in diesem Forum hier mit Mut oder Mutlosigkeit zu tun hätte ...?

EfWe

Das ist auch eher philosophisch zu verstehen.

Ein schlüssiger "Rückzug" läge m. E. nur vor,
wenn dadurch erhebliche dokumentierbare pekuniäre Einsparpotentiale erwirtschaftet werden können,
die in Gestalt von Produktpreis-Senkung an den Kunden weitergegeben werden können
(analog zur Preispolitik der kommunalen Energie-Versorger hinsichtlich Erdgas).

Ansonsten:
Analog zu zitierbaren Gedankengängen
hinsichtlich Johnny Focus "... da es sich um ein reines Liebhaberprojekt handelt..."
kann man auch dieses Forum betrachten,
welche nur Mühe, Zeit
aber kein Geld kostet.

Oder:
Muß man als Betreiber/Moderator etwa dafür doch (wieviel?) Geld bezahlen?

[BobCramer]

Ehrlicherweise muss man natürlich sagen, dass das Forum nicht gerade von ZACK-Lesern geflutet wird. Hier tummelt sich gefühlt nur das dreckige Dutzend der üblichen Verdächtigen... oder sind es doch mehr????

Allerdings stellt sich die Frage, ob das in anderen Foren wirklich anders ist. Der Anteil derer, die sich für Online-Diskussionen (zu welchen Themen auch immer) interessieren, liegt meines Erachtens eher im Promillebereich, bezogen auf den Gesamtpersonenkreis der entsprechend Interessierten...

[ZAQ]

Auch wenn es nur Einzelfälle sind, aber die Frage von M. Hulot im ZACK-Spezial-Album-Thread zeigt mMn, dass das Forum eine 'wichtige' Informationsplattform ist.
Ich halte es auch für kurzsichtig, bei der Bewertung der vermeintlichen Bedeutung des Forums nur auf die zu gucken, die hier posten. Das sind halt die 'Laberköppe'. Deutlich größer dürfte die Zahl derer sein, die hier (ggf. sogar unangemeldet) 'nur' lesen. Und machen wir uns nichts vor: Der Großteil der ZACK-Klientel dürften immer noch 'alte, weiße Männer' sein. Die wiederrum dürften zum Großteil über fratzengesicht & co nicht (mehr) erreicht werden. Das System Forum dürfte für die bzgl. 'interaktiver Informationsaustausch' das Ende der Fahnenstange sein.
Der unschätzbare Vorteil von Forum ist es mMn, dass man hier 'einmal für alle', statt 'für jeden einzeln' Informationen verbreiten - und Fragen beantworten kann. Hier fragt EINER, zB, wann welches ZACK Spezial als nächstes erscheint. Man antwortet darauf dem Einen, aber JEDER andere, den die Frage zeitnah auch umtreibt, kann die Antwort auch lesen. - Das geht (glaub ich) auf fratzenbuch auch, aber da ist die 'Kernklientel' wie gesagt, nicht und auch nicht hin zu locken, mMn. Daher dürfte die 'Ausweich-Kommunikation' dann per Mail erfolgen, wo eben nur der jeweilige Frager die Antwort mitkriegt und daher ggf. bestimmte Fragen immer und immer wieder neu beantwortet werden müssen. Und jeweils auch vom Verlag! Wenn der hier EINMAL geantwortet hat, die Frage aber von jmd. übersehen und an anderer Stelle nochmal aufploppt, gibt es hier i.d.R. freundliche User, die 'dem Verlag die Arbeit abnehmen' und den jmd. an die Antwort verweisen, die bereits irgendwo existiert.

Unabhängig von all dem: Ich denke ja auch seit mindestens 20 Jahren, dass Print und Netz sich prima gegenseitig ergänzen/unterstützen könnten(!) mit mannigfaltigen möglichen Synergie-Effekten. - Das wird aber fast überall nicht gemacht und genutzt - eben auch von ZACK nicht. Das fängt schon damit an, dass es im Magazin selten bis nie auch nur einen kleinen Hinweis auf ZACK-Forum, ZACK-HP und sonstige ZACK-Internet-Präsenzen gibt. Obwohl es im Internet doch einige schöne Dinge gibt, die den 'gemeinen ZACK-Leser' interessieren könnten, die aber selbst von 'versierten' Internet-Nutzern mit ZACK-Affinität zuweilen nicht oder nur spät 'gefunden' werden. Ich, zB, hab das ZACK-Lexikon erst relativ spät entdeckt. Ein Hinweis, dass es das da gibt, zB in der News/Aktuell-Rubrik im Magazin wäre doch eigentlich mal ne gute Maßnahme gewesen... - nur mal so als ein Beispiel.

[Angelika_S]

Hier fragt EINER, zB, wann welches ZACK Spezial als nächstes erscheint. Man antwortet darauf dem Einen, aber JEDER andere, den die Frage zeitnah auch umtreibt, kann die Antwort auch lesen.

Ja, das finde ich hier (!) im Forum wichtig. Ich war sehr lange nicht aktiv, habe aber trotzdem immer mitgelesen und habe mich immer gefreut, wenn *andere* Fragen gestellt haben, die ich *auch* gerne gestellt hätte, aber es nicht getan habe. Warum auch immer....

Ich finde mich über das Forum informierter als über Flyer, Mails und Homepages. Alles ergänzt sich gegenseitig und das Forum ist eine super Ergänzung.

[Jovis]

Dem Post von ZAQ und Angelika_S kann ich mich zu 100% anschließen. Ich war hier von 2003 bis 2013 sehr aktiv, dann aus bestimmten Gründen nicht mehr, aber gelesen habe ich hier IMMER! Und gekauft habe ich das, was finanziell noch drin war nach meinen Kerneinkäufen, gemäß der Besprechungen die hier im CF vorgenommen wurden. Die Rezensionen in Printmedien sind mir zu einseitig. Auch die in Comiczeitschriften. Also habe ich mich an das gehalten, was hier auf eine Weise besprochen wurde, dass es mir relevant erschien. Das Carlsen- und Ehapa-Programm ist mir gegenwärtig, weil es hier immer noch besprochen wird. Als Nicht-Zack-Abonnent habe ich vom Übergang von Mosaik zu Blattgold HIER erfahren und ebenso vom Aufbau von Zack Spezial und Zack Edition. Mit dem Ergebnis, dass ich jetzt Zack-Abonnent bin und ca. 85% des Albenausstoßes von Blattgold kaufe. Das wäre ohne das CF völlig an mir vorbeigegangen, allerdings war eine ganz bestimmte E-Mail an dich, efwe, und deine tolle und entgegenkommende Reaktion dafür durchaus mitverantwortlich.

Ich erinnere nochmal: was immer hier geglaubt wird über die Zahlen der CF-Lesenden, so war diese Diskussion schon 2010 hier üblich (wir sind zu wenige, nicht relevant etc.), aber die in reinen Zahlen meisten Leute waren hier anwesend im Jahre 2020! Nachdem bereits seit 10 Jahren trotz Klagen über Userzahlen weitergemacht wurde, waren die meisten User eben doch erst 'vor Kurzem' hier!

[Bob Morane]

Bei Kaufentscheidungen von Comic die ich noch nicht kannte oder bei denen ich nicht sicher war ob die mir auch gefallen, habe ich mich sehr auf Besprechungen die hier im CF vorgenommen wurden verlassen.

[Tsungam]

Allerdings hat auch Facebook mittlerweile den Ruf, nur noch was für alte Leute zu sein und kein neues Publikum anzuziehen. Die Karawane zieht immer schneller weiter. Wird es dann Zack auf TikTok geben?