ZitierenAlles über Lio:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Li%C5%8D
Herr Bücherei, Sie haben sich vor gar nicht sooo langer Zeit bei mir für eine ausführliche Beschreibung bedankt.
Und wenn ich jetzt mehr schreibe, raufen Sie sich die Haare. Das muss nich‘.
Zitat von dino1
Alles über Lio:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Li%C5%8D
Herr Bücherei, Sie haben sich vor gar nicht sooo langer Zeit bei mir für eine ausführliche Beschreibung bedankt.
Und wenn ich jetzt mehr schreibe, raufen Sie sich die Haare. Das muss nich‘.
Ein Leben ohne Roboter ist möglich, aber sinnlos.
Aha.
SO sieht das also aus, wenn junge Damen vor Energie sprühen.
Die Fernsehwerbung lügt seit Jahren, wie‘s scheint.
Ein Leben ohne Roboter ist möglich, aber sinnlos.
Das stimmt sogar. Jetzt erinnere ich mich, schwach nur. Fragmentartig. Aber ja.
Verdammt, ich hasse meine Vergesslichkeit. Kommt in letzter Zeit öfters vor. Ganz schlimm auch, wenn einen wildfremde Leute auf der Strasse grüssen. Mit Namen sogar. Und ich kann schwören diese Leute noch nie in meinem Leben gesehen zu haben.
Schön hingegen ist das schwache Erinnerungsvermögen beim Lesen eines etwas älteren Comics, welchen ich gefühlsmässig noch nie gelesen habe. Letzter Satz ist Humor der eher makabren Art...
Wären die Farben knalliger und nicht so gebrochen, wäre ich bei der Bunten Dimension und dergleichen.
Stimmt, das ist zu fast 100% Floch und die Schiffbrüchigen von Ythaq. Auch wenn ich den Band nicht habe, bei 11 bisher ausgestiegen.
Nee, das ist Nävis aus Sillage
Sillage kenne ich nicht.
Dino1 hat zu 100 Prozent recht.
Und ich hätte schwören können...
Ok, bei Ythaq war bei mir ab Band 10 Schluss.
Na gut, wir fangen etwas schwierig an.
Natürlich ist es aus einem der besten Comics der letzten Jahre.
Sieht gar nicht nach den Bibern aus?
Der letzten Jahre, nicht der letzten Jahrhunderte.
Wenn das aus einem der besten Comics der letzten Jahre und nicht US ist (würde sich ja auch widersprechen), dann muss ich den ja eigentlich haben...
Das ist falsch geschrieben.
Es muss "KLÖNK" heißen.
Kann also gar nicht aus einem der besten...
Ein Leben ohne Roboter ist möglich, aber sinnlos.
Das Panel ist unlogisch. Wenn die Stange mit dem Rad in der Mitte bewegt werden soll, kann sie sich nur nach links oder rechts bewegen. Es würde also entweder in das linke oder rechte Loch schließen. So etwas unrealistisches kann ich nicht gut finden. Wir müssen im Semi-Funny sein. Agent 327?
Geändert von eis (26.07.2023 um 10:04 Uhr)
Dann lest weiter eure Zeitschriften Comics mit Maschinensatz. Eh nur Banausen hier.
Geändert von dino1 (26.07.2023 um 10:08 Uhr)
Das mit dem Tresor hat schon seine Richtigkeit:
Ich denke nicht. Auf dem Foto sind die linken "Haltelöcher" auf der Achse der Tür, die linken auf dem Rahmen. Das ist anders als im Panel. Ich bin kein Tresor-Experte, aber es fühlt sich nicht richtig an. Panel 2 zerstört meine Semi-Funny Hypothese.
Es geht doch darum, dass wenn du das Rad drehst, alle 4 Stangen aus den Halterungen gleiten. So wie im Panel. Sind ja auch 4 Stangen und nicht 2
Entweder geht es in dem Comic um das Leben eines Schließfachwärters, oder es ist doch irgendeine Agentengeschichte.
Oder so ein Werbecomic für die Spasskasse.
Nur eben nicht KNAX, sondern KLÖNK.
Ein Leben ohne Roboter ist möglich, aber sinnlos.
Ich habe ein mich noch deutlicher widerlegendes Foto gefundenEs geht doch darum, dass wenn du das Rad drehst, alle 4 Stangen aus den Halterungen gleiten. So wie im Panel. Sind ja auch 4 Stangen und nicht 2
https://german.vault-saferoom.com/sa...ault-door.html
Es muss Magie sein.
Nee, nur Mechanik.
Berechtigungen
|
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen