Ich find's auch gut, wenn das Forum weiter existiert. Ich glaube allerdings nicht, dass die Anzahl der "stillen Teilhaber", die die Beiträge der wenigen üblichen Verdächtigen lesen, besonders groß ist... ob es dazu belastbare Zahlen gibt?
Ich find's auch gut, wenn das Forum weiter existiert. Ich glaube allerdings nicht, dass die Anzahl der "stillen Teilhaber", die die Beiträge der wenigen üblichen Verdächtigen lesen, besonders groß ist... ob es dazu belastbare Zahlen gibt?
Facebook ist schon als Auslaufmodell auf die Welt gekommen und hat sich in erster Linie von bodenloser Dummheit der User ernährt. Und Tiktok - sorry, aber DAS ist nun wirklich kein Informationsportal. Ein intellektueller Betrieb, der auf Tiktok setzt, hat es nicht besser verdient. Und das hat nichts mit meinem Alter zu tun. Als ich das zum ersten Mal sagte, war ich erst knapp über 30. Vielleicht wird das Alter der Langzeituser hier auch ein bisschen überschätzt?
"Sie irren sich. Es gibt keine Regeln." (Jonathan E)
Ich glaube, ich bin zu blöd, um diese Infos abzurufen...wo steht das denn? Ich sehe immer nur die gerade aktiven Nutzer inklusive der "Gäste"... besonders viele sind das insgesamt nie.
Wie dem auch sei, als Forums-Admin kann efwe garantiert genaue Nutzerzahlen abrufen. Und man darf wohl davon ausgehen, dass die nicht gerade episch sind, wenn er darüber nachdenkt, das ZACK-Forum zu schließen...
Geändert von BobCramer (02.03.2024 um 14:25 Uhr)
Ganz davon abgesehen, dass DER mir ganz gehörig auf den Sack geht, scheint mir hier doch eine gewisse Unklarheit zu bestehen, was das Alter der User angeht! Alles, was hier unter 50 ist, denkt, alle anderen seien über 70! Und behandelt die User entsprechend. Also ich bin unter 60 und hatte bislang keinen Grund, mich für senil zu halten. Auch nicht anderweitig für altmodisch oder am Ende meiner geistigen Aufnahmefähigkeit. Wer hier unter 40 ist, darf sich mit den meisten hier womöglich doch noch auf Augenhöhe unterhalten und das sollte man sich auch ruhig nochmal zum Ziel setzen. Und umgekehrt natürlich genauso.
Dass das CF ein "Refugium für den weißen, alten Mann" ist, halte ich aber für ein Gerücht. Und die Formulierung ist ein Konstrukt von Blödmannsgehilfen, die einen verbalen Totschläger brauchen, weil sinnvolles Arguimentieren nicht ihre Stärke ist und das CF war IMMER schon besser als das.
So...
Geändert von Exphilosoph (02.03.2024 um 14:42 Uhr)
"Sie irren sich. Es gibt keine Regeln." (Jonathan E)
Am besten lässt sich das Alter der ZACK-Leser anhand der Wahl zur ZACK-Serie feststellen. Und da liegt der Durchschnitt bei Mitte 50 bis 60. Der jüngste Leser ist 35, der älteste 73 Jahre alt.
Leider häufen sich auch immer mehr die Abo-Kündigungen der Erben, da der Vater verstorben ist. Und das ist KEIN Witz!
EfWe
Geändert von Exphilosoph (02.03.2024 um 15:28 Uhr)
"Sie irren sich. Es gibt keine Regeln." (Jonathan E)
Ich zähle mich als Koralle-Leser der ersten Stunde auf jeden Fall selbst zu dieser ominösen Spezies, qualifiziere also nicht als "Blödmannsgehilfe" andere mit der Bezeichnung ab. Und dass der typische ZACK-Leser und typische Forums-Diskutant zu dieser Spezies gehört, das behaupte ich bis zum Beweis des Gegenteils... BobCramer: nach Diktat vergreist!
@BobCramer: Vielleicht verstehen wir diese Formel unterschiedlich. Ich nehme hiermit alles zurück, was ich hier darüber schrieb und diskutiere das eher in Real Life Locations. Sorry. (Für mich ist das aber eine politische Formel, die alte Männer und deren Sympathisanten in Rassisten- und andere A*********-Schubladen einsortiert, um sie letztlich zum Schweigen zu bringen. Und ich werde in diese Kategorie auch in 50 Jahren noch nicht gehören.)
Du wirst Gast, wenn du dich ausloggst und nicht eingeloggt hier liest.
Geändert von Exphilosoph (02.03.2024 um 15:42 Uhr)
"Sie irren sich. Es gibt keine Regeln." (Jonathan E)
@Jovis
Noch ist die Zahl eher klein, aber es hat letztes Jahr damit angefangen. Da waren es 5 Abo-Kündigungen wegen Todesfall, und 2024 kamen bereits zwei verschickte „Morane Classic“ aus dem selben Grund zurück.
Ich gehe davon aus, dass es mit fortschreitender Zeit mehr werden.
EfWe
Zack auf Tik Tok heißt dann vermutlich Zik Zak.
Ich heb an dieser Stelle auch mal die Hand als einer derjenigen, der analoge und digitale Newsletter ignoriert und sich seine Emofehlungen aus dem Forum zusammenklaubt.
Geändert von Diskomo (02.03.2024 um 15:44 Uhr)
Ein Leben ohne Roboter ist möglich, aber sinnlos.
Natürlich kein Witz. Überrascht Dich das? Das würde mich überraschen, dass Dich das überrascht.
Das Koralle-ZACK erschien 1972 bis 1980. Die Zielgruppe damals waren die ca. 8-14 Jährigen. Wer 1972 14 war, ist 1958 geboren, wer 1980 8 war, ist 1972 geboren. Die (Koralle-)ZACK-Generation ist also zwischen 1958 und 1972 geboren. Entsprechend heute zwischen 52 und 66 Jahre alt. Und sie ist männlich. ZACK richtete sich vornehmlich an 'Jungs', auch in der (werbenden) Ansprache ("Jungs, ihr seid die Größten!", "ZACK die richtige Zeitschrift für Jungs!").
Soweit die 'demographischen Daten' der 'ZACK-Generation'. Das sind "alte, weiße Männer". Und ich geh weiterhin davon aus, dass die ehemaligen 'Koralle-Jungs' immer noch den Großteil der aktuellen ZACK-Käufer stellen.
Insofern für mich keine Überraschung, was Du hier als Altersprofil aus der ZACK-Wahl postest. Und auch normal, dass es 'Väter' (und nicht Mütter) sind, deren Erben Abos kündigen oder bestellte Alben zurück schicken.
Auch normal, dass die beginnen, wegzusterben. Wenn eine durchschnittliche Lebenserwartung für Männer hierzulande bei knapp über 70 liegt, defacto einige aber auch über 90 werden, dann müssen für den Durchschnitt andere schon mit 50 ins Gras beißen. 'Wir', die wir um die 60 sind, merken das doch auch im Freundes- und Bekanntenkreis, dass 'die Einschläge näher' kommen...
Was mich mehr überrascht (und, als ich noch die Sprechblase-Abos verwaltet hab, mehr übberrascht hat), ist, dass sich die entsprechenden 'jährlichen Abgänge' im nur einstelligen Bereich bewegen (bewegt haben). Liegt aber vielleicht auch daran, dass es eben alles insgesamt nur ne Nische ist und wir in absoluten Zahlen nur im drei- bis knapp vierstelligen Bereich sind. Da sind 'einstellige Abgänge' eben auch schon im Prozent/Promille-Bereich und nicht mit erstmal noch etlichen Nullen vor und hinter dem Komma...
Ja, ich denke, Du tust gut dran, davon auszugehen... - Du solltest aber auch davon ausgehen, dass es DICH auch irgendwann erwischen wird, weil Du, soweit ich weiß, auch im oben berechneten Zeitfenster derjenigen bist, die zwischen 1958 und 1972 geboren sind und entsprechend 'höchstwahrscheinlich' bis Anfang 70 leben werden, aber eben mit einer Toleranz von plusminus 20 Jahren... - Ich zB könnte demnach schon seit knapp 10 Jahren tot sein. Wenn ich so alt werde, wie mein Vater, sinds noch knapp 3 Jahre bis meine Nachkommen bei Dir mein ZACK-Abo kündigen. Wenn so alt wie mein Schwiegervater (was eher unwahrscheinlich ist) aber noch über 30 Jahre. Wahrscheinlich ist, dass es irgendwas dazwischen ist. Als Raucher, eher weniger als mehr. Aber in 'unserem Alter' sollte uns bewusst sein, dass es dem Ende zu geht und es zwar noch 30 Jahre sein könnten, aber eben auch schon in 30 Tagen vorbei sein kann... und der tatsächliche Zeitpunkt wahrscheinlich näher an den 30 Tagen als an den 30 Jahren liegt.
So oder so: Ich geh davon aus, dass es in meinem Fall darauf hinaus läuft, dass sich meine Erben bei Dir melden und kündigen, noch bevor Du so alt bist, dass Du ZACK nicht mehr machen kannst oder willst. Ich bin also zuverlässlich, dass mich ZACK noch bis zu meinem Ende begleitet, statt dass ich das Ende von ZACK noch (mal) erlebe...
Gruss!,liver - Du bist von mir genervt? Kotz Dich hier aus!
- Bitte beachten Sie auch den Hinweis zu Rechtsthemen -
Support your local dealer.
-Unterstütz Deinen örtlichen Kleingewerbetreibenden-
- © 2000-2024 by: Oliver Manstein [Disclaimer] -
hm, ich werde sicherlich keine erben haben. vielleicht sollte ich dann selber irgendwann meine Abos kündigen, solange ich es noch kann.
Herrliche Diskussion hier. Muss man eigentlich keine Satiresendungen im Radio mehr hören. (Oder gar in diesem modernen Teufelsding - wie hieß das noch gleich, TV? Ach nein, Internetz.) Man könnte ja auch mal versuchen, neue Leser oder gar Leserinnen unter 50 zu gewinnen, statt das zunehmende Wegsterben des Abonnentenstamms zu befürchten. Komisch, dass es Comicmagazinen in anderen Ländern anscheinend gelingt, sogar Jugendliche und Kinder anzusprechen. Mit Michel Vaillant & Co. wird das natürlich nicht gelingen.
Leute, ihr gruselt mich. Aber Oliver hat schon Recht. Und das ist bedrückend. Bin gerade 64 geworden. In Kürze kommt die Rente. Alles große Veränderungen...
Komm Oliver, wir werden uralt
Geändert von Donovan (02.03.2024 um 17:56 Uhr)
Lesezeichen