Doge von Venedig (überarbeitet mit Ingolf Lück Gesichtsvariante)
Doge von Venedig (überarbeitet mit Ingolf Lück Gesichtsvariante)
Geändert von WeinertM (01.07.2023 um 19:19 Uhr)
Habe heute mal Ptolemäer Kleopatra VII rekonstruiert.
Queen of Egypt
Isis Cult
Palace Guard
Geändert von WeinertM (18.06.2023 um 21:46 Uhr)
Wo kommen den in der Runkelserie diese Ägypter vor?
Neid und Missgunst sind meine besten Freunde.
Den Caesar hätte ich jetzt nicht erkannt. Zumindest gehen die heutigen Rekonstruktionen in eine andere Richtung: https://www.stern.de/panorama/wissen...s-9102524.html
Fasse dich kurz! Nimm Rücksicht auf Wartende!
Nicht alles was im Stern steht, muß auch richtig sein - die Rekonstruktion dort ist wissenschaftlich umstritten. Es gibt nur eine wirklich zu Caesars Lebzeiten angefertigte Bronze-Büste von Tusculum, welche in die Zeit von Pharsalos datiert, Caesar war hier schon über 50. Nach den historischen Schriftquellen, wissen wir auch einiges - seine extrem weisse Haut, ssine Glatze, keine Körperbehaarung, extrem häßlich. Anhand dieser ist meine Rekonstruktion gemacht, die Sternrekonstruktion zeigt dort etwas, was nicht historisch ist. In diesem Fall wäre die Sternrekonstruktion wohl eher Schnee von gestern, es gibt leider zu viele Laien. Leider ist unsere Bild von Caesar, und wohl leider auch Ihres, eher von Hollywood, Asterix und anderen Comicproduktionen geprägt, bzw. von pseudowissenschaftlichen Medien.
Geändert von WeinertM (20.06.2023 um 10:26 Uhr)
Würde mich wundern, wenn die Rekonstruktion vom Stern ist. Die haben sicherlich auch nur verlinkt. Es gibt mehrere Rekonstruktionen. Diese hier war die erste, die ich auf die Schnelle bei der Bildersuche gefunden habe. Und sie sieht der Büste schon recht ähnlich finde ich. Cäsar wurde als hager beschrieben. Deiner ist eher feist und trägt einen ordentlichen Kessel mit sich rum. Aber wir können uns drauf einigen, dass er am ägyptischen Hof gut verköstigt wurde, da hat er vielleicht etwas zugelegt.
Natürlich weiß niemand, wie Caesar tatsächlich aussah. Ich hab auch nur geschrieben, dass andere Rekonstruktionen in eine andere Richtung gehen. Und sie sich schon gegenseitig ähneln. Deine fällt bissel aus dem Raster. Aber vielleicht ist deine richtiger, wer weiß.
Geändert von CHOUETTE (20.06.2023 um 11:20 Uhr)
Fasse dich kurz! Nimm Rücksicht auf Wartende!
Als Althistoriker und studierter Klassicher Archäologe, Provinzialrömischer Archäologe, Vorderasiatischer Archäologe und Vor-Und Frühgeschichtlicher Archäologe mit 2 Magistertiteln der LMU und der Uni Augsburg und ehrenwertes Mitglied des wissenschaftlichen Kolloquiums der Uni Augsburg seit über 20 Jahren, darf ich wohl annehmen, dass das Wort Laie für meine Person unzutreffend ist.
Geändert von WeinertM (20.06.2023 um 11:39 Uhr)
Und warum ist dann dein Cäsar so dick?
Fasse dich kurz! Nimm Rücksicht auf Wartende!
Er ist nicht dick - das wirkt generell durch die Musculata und die Pteruges so, ich habe das früher im Reenactment auch gesehen, wir waren alle total beleibt durch die Subarmalis. Außerdem wirkt man beim Tragen der Toga auch fülliger.
Bei meinem Arminius wirkt das ähnlich.
Prafectus Alae Arminius
Reik "Sigifried"
Geändert von WeinertM (20.06.2023 um 18:49 Uhr)
Okay, das Nacktbild hat mich überzeugt. Ich vermute zwar, dass ihm seine von dir verpassten Klamotten tüchtig schlackern, aber die Fotos lügen nicht: Cäsar war ein Lauch. Die postulierte These, dass er keine Körperbehaarung hatte, können wir aufgrund der Schlübber zwar nicht nachprüfen, wollen das aber auch nicht unbedingt.
Fasse dich kurz! Nimm Rücksicht auf Wartende!
Die Körperbehaarung bezieht sich auf seine Arme und Beine - nach Plutarch hat er sich die Haare von seinem Leibsklaven regelmäßig ausreißen lassen. damals gängige Verfahrensweise.
Subarmalis:
Galea mit Cresta und Larva, Lorica Musculata, Subarmalis mit Pteruges und Focale des Prafectus Alae Arminius
Geändert von WeinertM (20.06.2023 um 20:02 Uhr)
Alles was bisher fertig war, in einem Video zusammengefasst. Ich finde außerdem keinen Weg, um näher an das Original zu kommen, mir wurde auch von professioneller Seite, einem 3D und Grafikdesign - Professor der Uni Augsburg, mitgeteilt, dass ich leider nicht die handwerklichen Fähigkeiten für solch ein Projekt besitzte, vielleicht erst einmal bei ihm studieren sollte. Also werde ich das ganze wohl eher lassen - bin 52 und ein Studium kommt nicht in Frage, habe auch nicht das Kleingeld dafür. In Bayern bezahlt man neben dem Beruf 2000,-€ pro Semester.
Geändert von WeinertM (26.06.2023 um 07:03 Uhr)
Ich dachte, das Digedags-Projekt wäre eine Verbindung von Hobby und Lernübung ... Wozu ist dann interessant, das ein Prof. für Grafikdesign meint? Für die Ausführung eines Hobbys braucht man wirklich nicht studieren - und das Ergebnis kann - soweit irgendwann einmal zumindest eine einzige abgeschlossene Handlung vorliegt - einem gelungenen Fanprojekt würdig werden. Oder bremst etwa der rasante Fortschritt der KI-Technologien weil die handwerklichen Fähigkeiten weniger Beachtung finden könnten? Das Gegenteil sollte doch der Fall sein und die Möglichkeit ein Projekt (oder zumindest ein abgeschlossenen Kapitel) in absehbarer Zeitspanne zu einem Ergebnis zu bringen hat sich m.M.n. eher verbessert.
Aber natürlich ist das Ganze eine Herzensangelegenheit und wenn andere Inhalte ein Mehr an persönlicher Erfüllung bringt, dann kann (oder muss) man auch schon mal ein Thema wieder fallen lassen. Irgendwo trotzdem schade - aber jeder muss selbst wissen ob er sein Hobby für sich oder für anhaltenden Applaus eines Forums betreibt. Dieser wäre in jedem Fall garantiert, wenn eines schönen Tages mal eine komplette Heftstory zu sehen wäre. Muss ja nicht gleich eine ganze Serie sein... Aber vielleicht hast du mit deinen Arbeiten andere Fans zu einer ähnlichen Beschäftigung mit diesem Thema animiert - das wäre doch auch schon ein Ergebnis.
Es grüsst
Uhrviech aus Passow, wo die Digedags ein Zuhause haben
Ich finde auch, als Amateur sollte man sich von Perfektionismus frei machen. Sonst kommt nie etwas zustande. Ich kann mich nicht mit Profis (im Sinne von langjähriger Ausbildung, Praxis und mehr Geld dahinter) messen, muss es auch nicht, denn ich muss nichts verkaufen und davon leben. Es zählt der Spaß an der Freude beim Gestalten und Ausprobieren, und wenn es dann noch anderen Fans auch Freude macht, ist es super. Man sollte aber nicht von der Anerkennung oder anderer Leute Meinung abhängig sein, denn erstens ist sie rar und zweitens geht es immer besser. Die eigene Verbesserung gelingt aber nur über das Tun, über das Praktizieren. Bei den Fanarbeiten gefällt mir oft gerade das Unfertige, wo man aber das Herzblut sieht, das reingeflossen ist.
Dann vielleicht noch eine kleine Anregung: Was mir wirklich gut gefallen hat, und woran ich auch großen Spaß hatte, sind die Figuren des Digedags-Universums "in echt". Also völlig frei von jeglichen comichaften Überhöhungen. In historisch korrekter Kleidung. Gerne auch den hässlichen Cäsar. Oder eben auch die wunderschöne Suleika.
Wenn da noch ein bisschen was nachkäme, würde ich mich freuen. Sowas könnte ich mir auch als gedrucktes Fanprojekt vorstellen. Die bewegten Animationen brauche ich nicht unbedingt, aber das ist wirklich nur meine persönliche Präferenz.
Fasse dich kurz! Nimm Rücksicht auf Wartende!
Less perfectionism = more creative output
Ein Leben ohne Roboter ist möglich, aber sinnlos.
Erst jetzt entdeckt! Ich finde es gelungen
https://www.youtube.com/watch?v=D7Tc3mfkXAk
Danke für die positiven Kritiken - heute mal wieder 2 Stunden Lust gehabt:
Pisa Galeeren Matrose
Pisaner Galeerenflotte
Vorbereitung der Szene:
https://www.artstation.com/artwork/w0v6eY
Geändert von WeinertM (05.07.2023 um 08:14 Uhr)
Admiral Totalo Flauti
https://www.artstation.com/artwork/5vPegg
Geändert von WeinertM (06.07.2023 um 13:22 Uhr)
Der muss aber dicker!
Neid und Missgunst sind meine besten Freunde.
Vielen Dank!
Neid und Missgunst sind meine besten Freunde.
Lesezeichen