Genau richtig, hatte mich schon kange nicht mehr mit dem Thema befasst.
Genau richtig, hatte mich schon kange nicht mehr mit dem Thema befasst.
Hast du den Artikel ganz gelesen oder nur die Überschrift?
Die Frau ist Ministerin. Der A8 ist ein Dienstfahrzeug ergo durch Steuergeld finanziert. Für ihren Wahlkampf stieg sie dann korrekt in ihren Hybrid um. Völlig korrektes Verhalten.
Wäre schön wenn alle Minister so handeln würden.
Lieber trete ich wieder in die Kirche ein, mache Urlaub in Pakistan, drücke dem bvb die Daumen, klopfe meine Wastl-Z-0-Sammlung in die braune Tonne, als dass ich auch nur 1x im Leben irgendwo für Grün ein Kreuzchen oder Häkchen setzen würde!
Grade lese ich bei FOCUS-Online: Klimaschäden 2018 – Kaum ein anderes Land hatte so massive Schäden zu verzeichnen wie Deutschland.
Hier der ganze Artikel > https://www.focus.de/wissen/klima/un..._11412877.html
Bei all dem vielen Gerede der unzähligen Klimaheiligen kommt hin und wieder doch einmal die Wahrheit ans Licht.
Ottmar Edenhofer, Direktor des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung:
Quelle: https://www.nzz.ch/klimapolitik_vert..._neu-1.8373227...
Aber man muss klar sagen: Wir verteilen durch die Klimapolitik de facto das Weltvermögen um. Dass die Besitzer von Kohle und Öl davon nicht begeistert sind, liegt auf der Hand. Man muss sich von der Illusion freimachen, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Das hat mit Umweltpolitik, mit Problemen wie Waldsterben oder Ozonloch, fast nichts mehr zu tun.
Also, alle Freunde der Zwangsenteignungen dürfen jetzt Beifall klatschen.
Aber wir Gegner dieser Zwangsenteignungen werden nicht still und stumm zusehen, wir werden massiv Einspruch dagegen einlegen.
Wenn die Flut kommt, werden wir eh alle enteignet. Von daher...
Ich halte Greta ja für lebensmüde. Bei dem Seegang shippert die übers Meer zurück. Total irre. Taugt auch nicht als Vorbild.
Tokusō Sentai Dekarenjā - Investigation Squadron Detective Ranger - S.W.A.T. Mode
Schon lustig wie die Journallie funktioniert.
Noch vor ca. 10 Jahren war es Tenor: in ca. 100 Jahren Meerespiegelanstieg.
Vor 5 Jahren hier es: Meerespiegelanstieg bedeutet auch Änderung der Meeresströmungen.
Vor 4 Jahren hieß es: Änderung dieser beinflussen den Jetstream. Aber es hieß auch: Wetter ist nicht Klima.
Vor 3 Jahren hieß es: in ca. 50 Jahren erreichen wir Kipppunkte um das alles zu verhindern
Vor 2 Jahren hieß es: die Kipppunkte sind schon nicht mehr zu verhindern und Klima kann auch das (Extrem-)Wetter beeinflussen.
Letztes Jahr hieß es: das jetzige Wetter ist der Vorbote des Klimawandels und schon in wenigen Jahren wird das spürbar sein.
Nun heißt es: die Erderwärmung ist mit allen ihren Folgen (Extremwetter) schon da! Mittlerweile sind Wetter und Klima anscheinend auch eins geworden.
Wenn das so schnell weitergeht haben wir ja in 1 bis 2 Jahren
den ganzen Spuk wieder hinter uns, denn dann ist die
Erderwärmung schon längst durchgelaufen und ein
argumentatives Konstrukt der Vergangenheit geworden.
Geht ja meiner Ansicht nach nicht um die Klimaentwicklung oder das Wetter,sondern auch um unseren Konsum mit Plastik und Einwegverpackungen on masse.
Man bedenke nur, was man so pro Monat in den gelben Sack/Tonne stopft und erschreckt sich via Codecheck und co mal womit man nur im Badezimmer so alles in Berührung kommt, zb Silikon,Abfällen aus der Erdölgewinnung bzw Bezinherstellung (Parafinum Liquidium wird sehr gerne in allen möglichen Cremes verwendet) oder Mikroplastik.
All das landet im Grundwasser und ein großteil von dem was in den gelben Säcken landet,wird verbrannt.
Da sollten per Gesetzt mal an die Hersteller gewandt werden, dass dies deutlich eingeschränkt oder verboten wird.
Und es wichtiger,dass man Klimaschutz und co nicht nur Deutschland betreibt,sondern viel mehr global, sonst bringt auch eine Greta Thunberg da kaum eine Veränderung.
"Nach außen hin lächelen,wenn du 'nen Knoten im Magen hast ; das macht 'nen Profi aus."
Diego Armando
Das Wort 'Journallie' hab ich zuletzt in einer Goebbels-Doku gehört.
Echt abgefahren.
Horstheide 15 – Station Philosopheneck
Beweisfoto unter https://pbs.twimg.com/media/EKEFmNXXYAAdyZL.jpg
Der Nazi-Thread ist nebenan!
Hier geht es um die Umwelt!
Nimm den Begriff, wie er in der
Wikipedia im ersten Absatz steht.
Da steht alles drinnen: "Boulevard-
presse", "sensationshungrig",
"verantwortungslos".
Ich weise nur mal darauf hin, dass
durch fast alle Printmedien (und in
den Online-Ablegern) z. B. seit 2-3 Jahren
eine regelrechte Hetzkampagne
gegen Elektroautos - und da vor
allem gegen den Innovator Musk und
die Marke Tesla - läuft.
Und warum? Einzig und allein zur
Verteidigung der eigenen Profite in
der Presselandschaft: weil man hier
die kräftig anzeigenschaltende
Verbrennerindustrie mit dem Diesel
(oder jetzt gar das Wasserstoffautos)
gegen das böse Akku-Elektroauto
schützen möchte.
Das ist "unlauter" und gelingt vorrangig
durch die Desinformation der Gesellschaft
aus "niederen" Bewegründen. Dieses
Verhalten führte damals zur Geburt des
Begriffes.
Der große Innovator scheint sich auf ein ziemlich breitflächiges Splitter-Abo eingelassen zu haben
Ich hab ja meinen Nick damals mit Bedacht ausgewählt, weil ich zu 100% wusste dass da die übelsten Wortspiele und ähnliches kommen werden.
An diesen "Verballhornungen" erkennt man immer wess Geistes Kind der Spötter ist. Der Spötter schreibt aber über sich selbst, nicht über den Verspotteten.
Und wechselt in Gefahrensituationen auch gerne seinen Nick von 'Huxley' zu 'Orwell'.
Und zu Karl Kraus – du zitierst, wie meistens, völlig aus dem Zusammenhang. Ergo für den Papierkorb. Wobei man seine Fackel nicht in den Papierkorb werfen sollte. Könnte brennen.
Finde ich nicht!
Sie ist in dem, was sie tut und sagt
sehr stimmig. In und mit ihrer "kleinen" Welt
ist sie so ziemlich im reinen.
Aber die "große" Welt, die ist aus den
Fugen geraten. Anstatt nüchterner
faktenbasierter Analyse und dem
entsprechenden Handeln erleben wir
aktuell nur ein ideologisches Hin und Her
(fast) aller Generationen.
Das ist pure Psychologie. Die Selbstgeisselung
der Heute mittleren Generation führt zur
Überhöhung von Greta. Viele, die heute z. B.
in den Fünfzigern sind, sind mit dem Versagen
der eigenen Ideologien konfrontiert und sehen
hier ihre letzte Chance mitzumischen oder sich
gar ein wenig reinzuwaschen.
Es ist auch die Generation die im letzten Jahr
bis heute Greta "so groß machte" ...
... denn Greta selbst war (und ist) eigentlich
recht zurückhaltend. Das kleine Mädchen mit
dem Schild am Straßenrand wäre nie so schnell
so berühmt geworden, wenn sich nicht wie ein
Spiegelbild auf die "Vorbeigänger" gewirkt
hätte. Nur wer mit "schlechtem Gewissen"
ihre demonstrativen Sitzungen passierte wird
die Erinnerung daran nicht los.
Warum auch sonst schafft man es so schnell
weltweit in die Spitzenmedien und bis hin zu
den Vereinten Nationen?
Gute Analyse, horst. Kann mir vorstellen, dass Du damit möglicherweise richtig liegst.
Unsere Vollkommenheit besteht zum großen Teil darin, dass wir einander in unseren Unvollkommenheiten ertragen.
Franz von Sales
Wie engstirning muss ein Mensch sein, um nicht zu sehen,dass es eben nicht nur Klimaschutz gibt,sondern eben auch Umweltverschmutzung,die auch zulasten der eigenen Ernährung gehen.
Immerhin wird fleißig gedüngt,mit diversen Isnektenschutzmitteln gearbeitet,während Fische oder auch Wale an dem Mikroplastik verhungern oder sich an gefressen Plastikteielen die im Meer rumtreiben,quallvoll sterben.
Natürlich kann man auch dies in einen Extra-Thread packen,komisch nur das außer horst sich niemand daran stört.
Und man vor solchen Themen die Augen nicht verschließen sollte.
Was Greta betrifft,das einzige was ich da regelmäßig in den Nachrichten sehe,sind Schulklassen ,die Freitags blau machen und stattdessen gemeintschaftlich ihre Städte aufräumen.
"Nach außen hin lächelen,wenn du 'nen Knoten im Magen hast ; das macht 'nen Profi aus."
Diego Armando
Die größere Bedrohung für den Wal war schon immer die christliche Seefahrt oder die neuzeitlichen Ahabs, die natürlich nur selbstlos der Forschung wegen den Tod für den weißen Wal fordern. Ein mächtiger Organismus wie unser Fontäne speiender Freund erledigt eine Plastiktüte mit nem nassen Pups. WAL! DA FURZT ER!
Ach wär Ich doch ein Junge noch wie einst
Mit Bastei-Gruß,
euer Frank
Ganz neu: Jetzt auch mit Lehning-Gruß!
Von eurem starken Mann mit dem goldenen Herzen.
Dieser Beitrag wird sich in wenigen Sekunden selbst löschen.
Warum "engstirnig" und so ein contra?
Ich hab doch geschrieben, dass ich die
Umweltverschmutzung als das größere
Übel ansehe!
Siehe zuvor! Ich will das Thema sicher nicht
wegwischen.
Im Gegenteil - mein ganzes Leben fusst auf
CO2-Einsparung und nachhaltigem Lebensstil -
aber von Greta kommt da eigentlich nichts zu.
Und deswegen habe ich nach dem hier "verwendeten"
Begriff "Ansatz" gefragt. Ich hab also den Bezug
zu Greta bzw. den vorherigen Beiträgen noch
nicht entdeckt.
Ich denke Greta Thunberg ist ein Phänomen des Internetzeitalters.
In Echzeit gehen heute Bilder und Texte um die Welt und es wird
über alles und jedes sofort berichtet. Ein gigantischer Energieaufwand.
Der Stromverbrauch des Internet verursacht soviel Kohlendioxid
wie der weltweite Flugverkehr.
Genau in diesem Moment beteilige ich mich auch daran, ganz klar.
Das war 1992 noch nicht so. Schon im Juni 1992 hielt nämlich die
Kanadierin Severn Cullis Suzuki als Zwölfjährige eine Rede vor den
Delegierten des ersten Weltklimagipfels in Rio de Janeiro.
Ihre Rede unter https://www.youtube.com/watch?v=F_O1Au8vZLA
Sie hatte damals aber nicht die gigantische Reichweite durch Internet,
deshalb ging sie medial auch unter.
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen