Liebe Leute!
Kritisiert wird hier wie dort, dass das Lesen unhandlich ist. Das ist es wohl sowohl bei B&M als auch beim Narrenschiff und wohl auch bei der geplanten JC Edition, genauso wie bei vielen US Omnibussen (nur die Sin City Big Damn Edition und die Vibranium und Adamantium Edittions von Marvel lassen sich bei 700 Seiten plus schön umblättern, aber nicht so gut am bauch stemmen).
Und zwar wegen der Dicke aber auch wegen des Gewichts (siehe die Anmerkungen zum Bauchmuskelkater anderswo).
Hab ich aber dünnere Seiten ist das Gewicht geringer. So schwer sollte das doch nicht zu verstehen, äh sorry, zu raffen sein.
Ps: Ich hab mit US Omnibus Format (die Bücher, nicht die fahrenden Dinger) kein Problem. Was meinen Bauch verdrängen will, um bis zu den Muskeln vorzudringen, braucht schon etwas mehr Gewicht als die B&M Ausgabe.
Touche! Den Bart musst du dir aber wegdenken.
Ne ernsthaft. Von den bisherigen 3 Carlsen Knüllern bleibt für mich Blacksad als vorbildliche Ausgabe übrig. T&S hab ich im SC und brauch ich nicht im Schuber und bei der B&M Ausgabe warte ich wahrscheinlich auf eine andere Veröffentlichung.
In Summe bleibt übrig, dass alle drei Ausgaben hochgerecnet auf das Einzelalbum sehr preiswert sind, ob man damit aber die eher verwöhnte Albenleserschaft kriegt ist zweifelhaft (höchstens als guilty pleasure) und die breite Leserschaft wird sich wohl nicht so drauf stürzen.
Da ist die LJS GA deutlich vielversprechender und zwar für alle Zielgruppen.
Tja, da hatte ich jetzt doch tatsächlich meinen Frieden mit dem Band gemacht und das Papier akzeptiert, nachdem ich 6 der 12 Bände gelesen hatte. und nun bin ich beim "Atlantis-Band" angekommen um entsetzt festzustellen, dass hier plötzlich die Schriftgröße verkleinert wurde. So klein, dass ich trotz guter Augen Kopfschmerzen beim Lesen bekomme. Dazu kommt noch, dass die Geschichte größtenteils in dunklen Höhlen spielt und "dunkel" kann das Papier leider gar nicht. Da saufen die Details dermaßen ab, dass man in Verbindung mit der Verkleinerung kaum noch was erkennt. Dazu noch die kleine Schrift...ne, da macht das Lesen keinen Spaß mehr.
Danke für den Hinweis - ich hab inzwischen eher schlechte Augen. Damit ist das Ding bei mir jetzt endgültig vom Tisch.
(Auch wenn die Fan-Boys jetzt wieder aus ihren Löchern kommen, derartige Unzulänglichkeiten klein!reden und dem Verlag mal wieder für das großzügige Angebot untertänigst huldigen werden.)
Hier kann jeder seine Meinung vertreten, es wäre aber schon ganz nett, anderen Lesern ebenfalls die Möglichkeit zuzugestehen, eine andere Meinung haben zu können.
Ja bei Blake und Mortimer, da geht noch was in der Zukunft
Diese GA ist nicht das Ende der Fahnenstange. Sehr alt werden wir sein, aber erleben werden wir es noch. Wünsche allen viel Ausdauer, Sport, gute Ernährung und nicht rauchen, dann sollte das klappen!
Du und Dein Optimismus
Hallo, bei Amazon berichten einige Rezensenten von einem starken Lösungsmittelgeruch bei der GA, der auch nicht verfliegen soll. Können die Besitzer dieses Bandes hier im Forum das bestätigen (oder dementieren)? Ich würde mir die GA gerne zulegen, aber nicht, wenn sie mir auf dauer die Bude verpestet.
Bei mir ist nix... Keinen Plan wie die darauf kommen.
C_R
Der Geruch war Anfangs in der Tat vorhanden, verflog aber nach einigen Tagen und so stark, daß die Bude danach stank war er nun auch nicht. Ich würde aber dringend dazu raten den Band erstmal in Augenschein zu nehmen. Vor allem die Atlantis Geschichte sollte man gesehen haben, bevor man entscheidet, ob man den Band kauft. Die Schrift ist doch sehr klein und die Bilder oft zu dunkel als dass man Details erkennen könnte. Bei dem Preis definitiv einen Blick wert.
Bei mir gibt es auch keine Geruchsprobleme.
Ich habe die GA zwei mal und es riecht überhaupt nichts. Ich würde mir mal Gedanken machen wie Amazon diese Lagert, zumal wie kann man nur diese Ausgabe bei Amazon bestellen.
Ich habe nicht bei Amazon bestellt und der Band roch trotzdem mehrere Tage unangenehm.
Das fand ich aber immer schon grenzwertig, man will natürlich die unterirdische Situation damit treffen. Horst von Splitter erklärte mal, entweder hier im Forum oder er hat es mir erzählt, dass viele Zeichner, die sich mit Druck nicht auskennen den Fehler machen zu dunkel zu colorieren. Der Druck macht es aber noch dunkler (das mag jetzt alles laienhaft ausgedrückt sein). Nun stammt das Original aus einer Zeit, wo exakte ahnung vom weiteren Verarbeitungsprozess eher gegeben war, dann sind vielleicht die genutzten Vorlagen Schuld.
Ich hab das SC Album leider nicht vorliegen und kann daher im Vergleich nichts zu schreiben, aber hilfreich ist eine Verkleinerung in dem Zusammenhang leider nicht. Der Druck ist aber eindeutig dunkler in der GA, wenn man die ersten Bände vergleicht (von denen mir beide Versionen vorliegen.
Ich bin aber recht sicher, dass heute im digitalen Zeitalter eine Aufhellung möglich gewesen wäre.
Im Alfonz Ausgabe 4/17 wird diese Ausgabe rezensiert. Dort steht u.a. geschrieben, das die Panels exakt der Größe der Einzelalben entsprechen. Das gelte übrigens auch für den Vergleich mit den historischen Erstveröffentlichungen im Tintin.
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen