| | | |
| |
Aug. 2024
€ 11,90
49. Jahrgang
Nr. 249
| |
INHALT
|
3
|
Vorwort, Abos, Impressum
|
4
|
Heinz-Wolf-Comic
|
7
|
MODESTY BLAISE
|
18
|
MODESTY-BLAISE-Comicstory
|
|
HARRY MAGAZIN: 23 Rezensionen
30 News, 32 Generation Lehning
36 Bastei Freunde, 38 ZACK Edition
40 ZACK-Buch, 42 Zauberstern
|
44
|
Vandersteens WASTL
|
52
|
Interview mit Fix & Foxi-
Zeichner Ludwig Fischer
|
60
|
MAX & LUZIE Gesamtausgabe
|
61
|
100 Jahre Franquin
|
62
|
Jim Bridger / Angel Mitkov
|
64
|
Kelley Jones ohne BATMAN
|
66
|
Faktencheck: BLUT AUF DER PRÄRIE
|
70
|
Comic: BLUT AUF DER PRÄRIE
|
92
|
Little Bighorn: Filme und Comics
|
97
|
Leserbriefe
|
Bestellungen und Abonnements: Stefan Schlüter die.sprechblase@t-online.de
Neue Abo-Preise:
€ 33.- (3 Ausgaben) für Deutschland
€ 43,- (3 Ausgaben) für Österreich
Web-Site: www.cch-bsv.de/Die-Sprechblase
|
| |
|
-
ist irgendwie doch wieder zaktuell
Da offenbar verstanden wurde, dass ich den Plural von Index meinte ist mir grade mal egal, wie er richtig wäre....
-
Ach.
Könntest Du dann im Gegenzug aber auch darauf verzichten andere Leute in diesen Dingen immer wieder gerne zu belehren?
Selbst eine gängige Redewendung wie "da gebe ich Dir Recht" war Dir ja eine entsprechende Abhandlung wert.
Glashaus, Steine usw - Du weißt schon....
-
ist irgendwie doch wieder zaktuell
Das mit dem 'Recht geben' war keine 'Belehrung', sondern fiel eher unter 'sprach-philosophische Betrachtung'.
Ich find es zuweilen einfach auch interessant, Dinge, die man jahrzehntelang wie selbstverständlich völlig unreflektiert verwendet oder hinnimmt, zu hinterfragen oder aus anderer Perspektive oder unter anderem Licht zu betrachten. Das führt zu neuen An- und zuweilen auch zu neuen Ein-Sichten.
Aber auch unabhängig davon muss niemand meine 'Belehrungen' ernster nehmen oder höher hängen als angemessen ist. Im Zweifel gibt es ne Ignore-Funktion im eigenen Kopf und wenn die nicht ausreicht, auch hier im Forum.
Oder kurz: Nein, ich werd mir nicht abgewöhnen, zu sagen, was ich denke. Und mich weiter bemühen, vorher auch was gedacht zu haben.
-
Dieses Ablenkungsmanöver ist mir etwas zu billig, denn von "Denken abgewöhnen" war ja nun nicht die Rede.
Aber davon dann vielleicht die gleichen Maßstäbe an sich selbst anzulegen,
anstatt bei eigenen Fehlern wie oben ein lapidares "ist mir egal" rauszuhauen.
-
ist irgendwie doch wieder zaktuell
Ich versteh Dein Problem nicht. Wenn ich Andere 'belehre' können die sich doch genauso n Ei drauf pellen!?! - Und Etliche tun es doch auch oft genug. - Im Übrigen steht vor dem 'egal' ein 'jetzt grad'. Das soll sagen: Is mir zu egal, ums zu editieren. Dass ich zukünftig die mir nun bekannte Plural-Form benutzen werde, weil es mir dann eben nicht mehr 'egal', sondern 'bekannt' ist, ist da ja aussen vor. - Wobei: Vielleicht nehm ich mir auch die 'Künstlerische Freiheit', weiter 'Indexe' zu benutzen, weil ich das schöner, passender, deutlicher, logischer finde als die offiziell 'richtige' Plural-Form... - Time will tell.
Kurz: Nicht alles so wichtig nehmen. Das gilt für richtige Pluralformen, für Glashäuser und vor allem immer auch für sich selbst. Deshalb: Nehmt mich nicht wichtiger als ich mich selbst.
Wer den Foren-Talk mit mir interessant, unterhaltsam, an- oder aufregend findet: gut. Wer nicht: Ignorieren. Da geht die Welt nicht von unter. Meine gleich gar nicht.
Geändert von ZAQ (29.06.2012 um 14:02 Uhr)
-
Auch von einem Weltuntergang war ja nicht die Rede, zaktu.... äh, sorry "ol'iVer"
(huch,das ist nun aber ja wirklich ein geradezu foren-historisches Ereignis).
-
Verstorben
Zitat von ELDORADO
Auch von einem Weltuntergang war ja nicht die Rede, zaktu.... äh, sorry "ol'iVer"
(huch,das ist nun aber ja wirklich ein geradezu foren-historisches Ereignis).
Ist die Namensänderung eigentlich ein Versuch die Ignorierliste auszuhebeln?
-
ist irgendwie doch wieder zaktuell
Nö.
Dafür hätte ich wohl n neuen Account anlegen müssen. Im übrigen lass ich kaum ne Gelegenheit aus, Leute, die von mir genervt sind, auf eben diese Ignorierfunktion (im eigenen Kopf oder im Forum) hinzuweisen. Da wär ja widersinnig, sie dann 'aushebeln' zu wollen. Wie weiter oben auch erwähnt: Ich 'quatsch zwar gern', aber ich nehm mein Gequatsche vermutlich lange nicht so wichtig wie einige Andere und hab daher auch überhaupt kein Problem damit, wenn es noch wieder Andere so unwichtig finden, dass sie es über Ignore-List komplett ausblenden.
Weitere Fragen und Anmerkungen zu mir oder der Namensänderung dann aber jetzt bitte in nem neuen/anderen Thread, denn mit den Indizes (Sicher?, Hinnerk, oder Tippfehler und der Duden empfiehlt 'Indizies'? * ) hat das ja nun nichts zu tun.
*Edit: Grad mal selbst geguckt:
Laut dem online-Duden ist Indexe durchaus richtig und hier sogar die erstgenannte Plural-Form:
http://www.duden.de/rechtschreibung/Index
Da auch keine 'Empfehlung' für eine der drei angegebenen Formen.
So what!? - Viel Rauch um nichts, wieder mal?!
Geändert von ZAQ (30.06.2012 um 13:40 Uhr)
-
ist irgendwie doch wieder zaktuell
Zitat von Ludwig Kreutzner
Achso. Ja, stimmt.
Nagut, dann werden wir nächstes Mal dem Sprechblase-Index ein Impressum hinzufügen. Ist notiert.
Das Notieren hat, soweit ich das sehe, nicht geholfen...
Aber, und das ist die gute Nachricht für alle: Die aktuellen Indexe (! - SB 211-225) stehen zum download bereit (Sprechblasen-Link in meiner Signatur klicken).
-
Da hab ich mir das wohl an der falschen Stelle notiert!
Ich hoffe, nächstes Mal klappt es besser.
-
ist irgendwie doch wieder zaktuell
Gesamt-Indexes (! ) 211-216 - diesmal MIT Impressum ( ) - sind bereits online. Der Einzelheft-Index für die 226 folgt - voraussichtlich noch im Laufe des Wochenendes.
Edit: Done.
Geändert von ZAQ (19.01.2013 um 21:22 Uhr)
Grund: Aktualisierung
-
ist irgendwie doch wieder zaktuell
Der neue Gesamt-Index (mit Stand SB 230) ist online. In der pdf-Version hat es ja seit ein paar Ausgaben auch ein schönes Titelbild. Diesmal sogar ein neues! Fans sollten also den alten Index nicht 'wegschmeissen' oder überschreiben...
Geändert von ZAQ (18.05.2014 um 16:18 Uhr)
-
Moderator HRW-Forum & Sprechblase-Forum
.
Hallo zaktuell,
auch, wenn ich mich wiederholen sollte:
Ich finde das Register sehr hilfreich - vielen Dank dafür und, falls möglich, bitte so weitermachen!
Freundliche Grüße
Neander
.
-
ist irgendwie doch wieder zaktuell
Auch wenn ich mich wiederholen sollte: Der Dank gebührt nicht mir, ich stell das nur online. Die Arbeit macht der Herr Berres. Dank dem!
-
Moderator HRW-Forum & Sprechblase-Forum
.
Mache ich, nochmals danke.
-
Der Dank hat Herrn Berres erreicht. Er freut sich, wenn seine Arbeit auf Interesse stößt.
Wer sich für weitere Register interessiert: jüngst erschien der "Comic-Fachpressen-Index 2000-2002", der die meisten Comic-Fachzeitschriften des Berichtszeitraums erschließt, darunter auch Sprechblase 171 bis 188.
-
ist irgendwie doch wieder zaktuell
"Jüngst erschien"? Und warum hab ich den dann noch nicht? Oder hab ich ihn und weiss es nur nicht, weil ich den Überblick verloren hab? - Man weiss so wenig
-
Ob du den Überblick verloren hast, können wir nicht beurteilen. Der Band ist gerade in der Auslieferung, und wir schicken dir auch ein Exemplar zu. Sag nur kurz Bescheid, wenn sich an deiner Adresse was geändert hat. Sonst geht der Index 2000-02 dieser Tage an dich ab.
-
ist irgendwie doch wieder zaktuell
Neenee, Adresse ist immer noch dieselbe. Danke!
-
ist irgendwie doch wieder zaktuell
Zitat von Neander
.
Hallo zaktuell,
auch, wenn ich mich wiederholen sollte:
Ich finde das Register sehr hilfreich - vielen Dank dafür und, falls möglich, bitte so weitermachen!
Freundliche Grüße
Neander
.
Hallo Alle,
auch wenn ich mich wiederholen sollte:
Es war möglich der Bitte zu folgen und wir haben weiter gemacht!
Freundliche Grüße
zaktuell
Oder anders gesagt: Der Sprechblasen-Index für Ausgabe 231 sowie der Gesamt-Index 211-231 ist wieder wie gewohnt von Herrn Berres erstellt und von mir soeben ongelinet worden. Viel Freude damit!
-
Moderator HRW-Forum & Sprechblase-Forum
.
Mein Dank gilt Dir, Herrn Berres und dem SB-Team, das nachschubmäßig dafür sorgt, dass weiterhin geindext werden kann.
-
ist irgendwie doch wieder zaktuell
Alle Jahre wieder...
...und auch im neuen Jahr 2015 indext der gute Werner weiter und ich stell das weiterhin online. So für die 232 soeben geschehen: Das Gesamtregister 211-232 ist wieder wie gewohnt als *.doc und als *.pdf erhältlich und die Einzel-web-Seite über die SB 232 gibt's hier:
http://www.die-neue-sprechblase.at/p.../spbl_232.html
Und dann vielleicht mal als kleiner Tipp, warum wir uns die Arbeit machen. Unter anderem für DEN Fall:
Angenommen, jemand hat alle Ausgaben der neuen Sprechblase, sucht einen bestimmten Beitrag, den, wie er sich dunkel erinnert, er irgendwann mal in der neuen Sprechblase gelesen hat. EIN Weg, das fix zu finden, in welcher Ausgabe das war, geht dann über google:
In welcher Ausgabe war noch mal 'Dietrich von Bern'? Einfach "Dietrich von Bern" (ggf. inklusive der Gänsefüsschen), dazu dann "site:www.die-neue-sprechblase.at" (ohne Gänsefüsschen), eingeben und Enter. Et voilá: Das spuckt euch google dann aus:
http://www.google.de/search?q=%22Die...sprechblase.at
Edit: PS:
Je nachdem, was ihr sucht und wie punktgenau die Google-Treffer-Anzeige sein soll, reicht zuweilen auch das Such-Stichwort plus "Sprechblase" oder plus "Die Sprechblase" ins Suchfeld einzutippen. In der Regel ist die betreffende Sprechblasenseite dann auch unter den ersten Treffern von Google.
PS II: Wenn man einfach nur "Die Sprechblase" (ohne 'Tüddelchen') bei Google eingibt, kommt die zur Zeit vorgeschaltete 'Je suis Charlie'-Startseite als ERSTER Treffer...
Geändert von ZAQ (16.01.2015 um 14:51 Uhr)
Grund: siehe Post
-
Moderator HRW-Forum & Sprechblase-Forum
.
Auch aus diesem Grund weiß ich Eure gründliche und seitengenaue Arbeit sehr zu schätzen.
-
ist irgendwie doch wieder zaktuell
Die Links zum Gesamt-Register sind von der Startseite ja vor ner Weile auf eine 'Extras'-Seite umgezogen. Da hab ich nun, zusätzlich zu den gewohnten Download-Links (pdf und doc) mal versuchsweise einen dritten Link gesetzt (und das Link-Ziel dazu ). Dort ist jetzt die doc-Version als simple, schmucklose html-Seite aufrufbar und wäre zB mittels Strg+F nach Stichworten durchsuchbar.
Schaut euch das bei Gelegenheit mal an, probiert es aus und meldet dann mal zurück, ob's das bringt oder überflüssig ist. Je nachdem würd' ich das dann standardmässig so weiterführen, in der jeweils aktuellen Fassung oder wieder abschaffen...
Hier geht's zur 'Extras'-Seite, wo ihr den Link dann rechts unten findet:
http://www.die-neue-sprechblase.at/pages/extras.html
-
Hi Oliver,
ich habe keine eindeutige Meinung dazu:
Strg+F geht zwar schnell, zeigt aber auch nur den jeweils nächsten Treffer und wieder Strg+F den nächsten usw.
Speichern und im doc suchen, liefert alle Einträge auf einmal.
Mal ist das eine nützlicher, mal das andere.
Haupsache, der Index existiert übehaupt - dafür vielen Dank an alle Beteiligten!
Viele Grüße,
Anselm
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
Lesezeichen