Wie wäre es denn, wenn man einfach mal die Sachkritik aus Jellymans Beiträgen (und denen anderer) rausfiltert und darauf eingeht ?
Die Diskussion kreist immer aus zwei Gründen und weicht von der Sache ab:
Es wird sich auf den Stil der Kritik bezogen.
Es wird auf das Kostenargument abgezielt.
Ersteres kann man gut nutzen um der Sachkritik auszuweichen.
Zweiteres ist unterm Strich nicht nachprüfbar - löst aber Frust aus, weil es nun mal Beispiele gibt wo es besser geht. Denen wird dann damit begegnet, dass die Strukturen der Verlage unterschiedlich sind. Wobei ich in allen anderen ökonomischen Bereichen immer höre: Je größer der Anbieter um so mehr Synergien und um so günstiger.
Ich für meinen Teil habe mich deswegen hier ausgeklinkt, weil hier immer nur mehr vom selben kommt, ohne dass sich der Erkenntnisstand verbessert, da von Carlsen zwar z.T. nachvollziehbare Argumente kommen, aber letztendlich keine Fakten, an Hand deren man wirklich (gegen)argumentieren könnte (wenn sich denn Carlsen überhaupt mal hier äußert) und weil die Qualität der Diskussion darunter (neben manch anderem) leidet.
Ach ja - bevor wieder die Eingangsfrage nicht beantwortet wird, welches nämlich die dritte Ignoriervariante ist: Ich picke mir raus an einem Post womit ich am wenigsten auf die eigentliche Frage eingehen muss - nochmals die Eingangsfrage:
Wie wäre es denn, wenn man einfach mal die Sachkritik aus Jellymans Beiträgen (und denen anderer) rausfiltert und darauf eingeht ?
Geändert von Schninkel (11.11.2011 um 23:10 Uhr)
Meine SAMMLUNGEN: [ Comics || Bücher || Filme/Serien || Musik || Video Games ]
|| [comicbookdb.com] || Meine ebay-Angebote || [ comicshop.de ] ||
leute, bitte macht doch für diese elende HC/SC-diskussion einen extra-thread auf. man muss hier seitenlange wiederholungen von stellungnahmen lesen, die niemanden interessieren, der sich über den inhalt des albums informieren will.
es ist immer schön, wenn es nicht nur SC-, sondern auch HC-ausgaben gibt. gibt es aber in dem fall nicht. blöd, aber fakt. und allen, die das weiter seitenlang ausbreiten wollen, empfehle ich
a) einen extra-thread dafür einzuführen oder
b) ausgiebig mit ihrem therapeuten darüber zu reden oder
c) eine packung taschentücher vollzuweinen und zur tagesordnung überzugehen oder
d) diesen gutschein bei carlsen einzulösen:
@Sambir
Ich würde einfach als Lösung einen Thread-Namen wie z.b. nachfolgenden vorschlagen:
"Auf der Suche nach dem Vogel der Zeit - Inhaltsbesprechung"
Das kann doch jeder tun - mal sehen wie die Beteiligung dann ausschaut.
Im Übrigen würde ich Schninkels Vorschlag sehr begrüssen - kommt doch mal auf die Sachthemen auch "sachlich" zu sprechen und macht nicht immer gleich das "Abwatsch-Ping-Pong" - das ödet nicht nur die eine Fraktion, sondern ich glaube das ganze mitlesende Forum an!
So ist es, aber der Thread dreht sich schon seit längerer Zeit im Kreis. Zum Sachthema wurde auch schon wiederholt Stellung genommen, da gibt es nicht mehr viel Neues zu sagen - außer vielleicht, dass wir hier mit Sicherheit keine kalkulatorischen Details ins Forum stellen werden.
Du hast es gewollt, Kai - ich versuche mich mal an sachlicher Kritik.
Na ja, zwei, drei Punkte könnte man ja mal definitiv klären:
- Wird die Qualität der Softcover in Zukunft wieder stabiler? Oder bleibt es bei der labbrigen Qualität?
- Wird es jemals wieder einen Kundenprospekt im Albensektor geben? Eigentlich eine unverzichtbare Verkaufshilfe für uns Comichändler!
- Wird es in Zukunft noch HC-Sammlereditionen (ergänzend zu einer Softcoveredition) von Carlsen - etwa bei einer möglichen Fortsetzung von Cyann - geben oder hat Carlsen definitiv kein Interesse mehr am Sammlermarkt und produziert nur für ein breites Publikum?
Und schön wäre es auch, wenn solche Entscheidungen wie gegen einen HC beim "Vogel" im Vorfeld klar kommuniziert würden.
Überhaupt wäre mehr Kommunikation von seiten der Redaktion äusserst wünschenswert!
Da liesse sich vielleicht manche ärgerliche Diskussion im Vorfeld verhindern.
Beim "Vogel" hätte man im übrigen auch die Comichändler befragen können, ob sie eine HC-Ausgabe wünschen.
Auch wenn mir persönlich diese Formatgeschichte wurscht ist, hätte ich natürlich für meine Kunden ca. 5 HC geordert. Und wenn über die Läden nicht genügend Vorbestellzahlen zusammen gekommen wären, hätte man mehr Argumente für den SC gehabt. Auch hier zu wenig Kommunikation!
Die Möglichkeiten eines Forums oder des Internets werden meiner Meinung nicht wirklich genutzt. Warum klappt das im Mangabereich so viel besser?
Das ist nachvollziehbar, bedeutet aber auch dass eine Qualitätsdiskussion nicht anders geführt werden kann, als dass:
- die einen, die aus ihrer Sicht mangelnde Qualität bemängeln dürfen und man von ihnen - da der Verlag sich zu kalkulatorischen Details nicht äußert - auch kein Verständnis für den Verlag und seine letztendlich nicht bewiesenen Sachzwänge erwarten darf
und
- die anderen,die die Qualität als zufriedenstellend bewerten und/oder von der Bemängelung der Qualität genervt sind - u.a. auch wohl deshalb, weil sie dem Verlag seinen Sachzwänge "abkaufen" - ebenfalls ohne "Beweise" - dieses aushalten müssen.
Den ersteren kann man sicherlich entgegnen, dass sie ja keine Carlsen-Produkte kaufen müssen.
Den anderen allerdings, dass sie auf das vermeintliche Gemeckere ja auch nicht einsteigen müssen. Es gibt doch eine Ignorier-Funktion.
Ich hatte die Tage so ein aufklappbares 3-teiliges Prospekt mit der Carlsen-Vorschau und Backlist auf der Rückseite bekommen.
Das ganze war eigentlich sehr übersichtlich, obwohl ich noch gerne an die "alten Carlsen-Prospekte" rückdenke.
War das ein Kunden- oder ein Händlerprospekt, was ich da erhalten habe?
@ Mervyn: Diese und ähnliche Fragen wurden doch oft genug gestellt
@ Alle (ob nun "Meckerer", "Verständnisträger" oder Verlagsmitarbeiter):
Es ist doch völlig ohne Auswirkung auf:
- die Qualität der Produkte,
- die Qualität des Marketings und
- die Qualität der Forenbetreuung
ob wir uns hier äußern oder nicht.
@ Kai Schwarz: Nach diversen Moderatorenwechseln - wo Du zwischenzeitlich sowieso die kommunikative Feuerwehr gespielt hast - bist Du ja jetzt Carlsen-Moderator und dies völlig verdient. Von Dir bekommt man jedenfalls immer die bestmögliche, ehrliche Antwort eines Carlsen-Mitarbeiters, was immer auch das bedeuten mag.
@ Jellyman: Lott jonn - wie der Kölner sagt.
Geändert von Schninkel (12.11.2011 um 15:31 Uhr)
für Kunden und evtl. auch für Händler
Das ist ein Faltblatt für den Händler, das er ausreichend genug kriegt, um es an die Kunden zu verteilen
Nach dem Lesen des Bandes (immerhin 66 Seiten) zeigt sich mal wieder, dass Loisel seine Serien handlungsmäßig unglaublich in die Länge ziehen kann.* Leider gefällt mir die Colorierung durch Lapierre nur bedingt, teilweise ist das Ganze einfach zu dunkel.
*Ähnlich läuft es beim "Nest". Hier ist Loisel inzwischen bei Band 7 (Charleston) und ein Ende nicht(?) in Sicht...
Ja! Ich bin auch gerade entsetzt! Da kommt ein neuer "Vogel der Zeit" und nicht in HC????
Ich kann das gar nicht glauben. -
Ich bin ja aus jahrzehntelanger Comicleidenschaft immer ein Carlsen-Freund geblieben, kaufe auch heute gerne jenseits der Comics Kinderbücher von Carlsen für meine Kids. Aber was hier in der Comicecke von Carlsen mittlerweile an kundenfremden Entscheidungen getroffen wird, haut mich echt um
(siehe auch Lanfeust Band 9: Cixis Geheimnis)
Kann da nicht ein anderer Verlag einspringen mit einer parallel-Veröffentlichung? Siehe auch Blake und Mortimer bei Salleck....?
Geändert von Schninkel (12.11.2011 um 21:47 Uhr)
Wir befinden uns hier ja im Thread zu VOGEL DER ZEIT - mervyn/Ekki, deine Fragen gehören eigentlich nicht hierhin, sondern in den Fragethread.
Danke auch @ Schninkel für die an mich verteilten "Forenblumen". Allerdings habe ich das "Moderatorenabzeichen" bereits seit Jahren, übe hier aber zu Comic-Themen eigentlich keine Mod-Funktion mehr aus, mit Absicht - denn für das Comicprogramm bin ich absolut nicht zuständig. Ich bin fürs Manga-Programm verantwortlich und beantworte dementsprechende Fragen, sowohl im offiziellen Manga-Forum von Carlsen (im CiL-Forum) als auch hier, sofern Manga-bezogene Fragen aufkommen.
Dass ich mich hier zum VOGEL gemeldet habe, sollte eher (wieder) "emotionale Feuerlöscherfunktion" haben, weil ich vor ein paar Seiten darauf hinweisen wollte, dass die monierten Fehlfarben und beschädigten Exemplare nicht die Regel sind, sondern Einzelfälle, und der Band an sich in ordentlicher Produktionsqualität lieferbar ist.
Ich kann Euch also nur empfehlen: postet die "allgemeinen" Fragen im Fragethread, da werden sie mit Sicherheit auch gelesen und hoffentlich bald beantwortet. Und/oder macht einen neuen Thread auf mit dem Titel "Kritik/Feedback an Carlsen" o.ä.
Geändert von Kai Schwarz (12.11.2011 um 22:27 Uhr)
Ekkis Wunsch (der damit auch nicht alleine steht) nach besserer Forenbetreuung und schnellerem Beantworten der Fragen (einhergehend mit möglicherweise präventiven Statements) kann ich allerdings nachvollziehen. Vielleicht kannst du deinen Kollegen ja doch mal einen empfehlenden Schubs geben.
Meine SAMMLUNGEN: [ Comics || Bücher || Filme/Serien || Musik || Video Games ]
|| [comicbookdb.com] || Meine ebay-Angebote || [ comicshop.de ] ||
Schninkels post 101 und Mervyns Post 108 haben es absolut toll auf den Punkt gebracht.
Nochmals Danke das Ihr die Probleme so gut beschrieben habt.
Bitte diese sachliche Diskussion nicht immer mit den nervigen "verschieben in einen anderen Thread" Vorschlägen torpedieren. Die Leute wollen genau hier klare Antworten und keine Ablenkungsmanöver.
Im Prinzip wollen hier alle das gleiche, bessere Qualität von Carlsen bei diesen vielen schönen FB Serien die Sie im Programm haben.
Lieber Carlsen Verlag, erhöret eure Kunden. Wir werden es euch mit reichlich mehr Umsatz danken
Geändert von jellyman71 (13.11.2011 um 00:17 Uhr)
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen