Comanche

[horst]

Ja, natürlich!

[John]

Ja, natürlich!

Super!
Ach Horst, würdest du doch auch beim Andy Morgan mit im Boot sitzen . Aber wer weiß, vielleicht gibt’s ja da auch mal ne Zweitauflage...

[ZAQ]

Gibts auch noch ne Antwort auf die Frage in #581?

[radulatis]

Mein Dealer wird mir was husten, wenn ich ihm sage, mach mal die Verschweissung auf .

Hab ich so noch nie erlebt, ich mache immer die Folie im Laden auf um evtl. Fehler gleich fest zu stellen...

[Yellowsam]

@ zaktuell

Ich glaube eine andere Wahl als die Folie zu öffnen gibts nicht.
Glaube aber auch, dass dir kein Händler das verbieten wird.

Dirk

[horst]

Gibts auch noch ne Antwort auf die Frage in #581?

Normalerweis gebe ich nur "Tipps" ab, wenn sie auch
sicher sind... nun gut, ich kann dir ein "parr Tippchen" geben,
die sicher sein können (vorausgesetzt der Händler verhält sich
entsprechend richtig/antwortet richtig):

alle Comanche 02, die nach der Frankfurter Buchmesse bestellt
und ausgeliefert wurden sind Zweitauflagen und alle Bücher, die
vor dem 24. 09. von PPM ausgeliefert wurden sind Erstauflagen.
Nur ersteres ist natürlich 100%ig.

In der äußeren Aufmachung sind die Bücher ohne Unterschiede.
und nur wenn du beide Auflagen "nebeneinander" hälst, wirst du
Unterschiede erkennen können. Offensichtlich und bei jedem
Buch erkennbar ist nur folgendes: wir sind vor ein paar Monaten
komplett auf stärkeres Innenpapier (jetzt immer 150g/qm) mit
noch stärkerem Volumen (1.1) umgestiegen.

Der Innenblock ist also 1mm dicker und das Buch wiegt 15 Gramm mehr!
650 anstatt 635 Gramm! Nimm' die Feinwaage mit zum Händler!

[uwe]

... und das Cover der 2. Auflage hat ein reduzierteres Rot, fällt aber wahrscheinlich auch nur auf, wenn man beide Auflagen nebeneinander hält...

[Mick Baxter]

Der Innenblock ist also 1mm dicker und das Buch wiegt 15 Gramm mehr!
650 anstatt 635 Gramm! Nimm' die Feinwaage mit zum Händler!

Dann muß Oliver nur seine Erstauflage daneben halten und schon sieht er den Unterschied. Und wenn der Umschlagkarton nun nicht dünner ist, kann man den Unterschied auch fühlen, wenn man die Bücher nebeneinanderlegt.

[ZAQ]

Danke für die Hinweise zu Gewicht und Papier. Werd ich für Band 2 berücksichtigen. Die Frage ist aber ursprünglich so alt, dass sie sich noch auf die Zweitauflage von Band 1 bezog. Gilt für die dasselbe?

Mich wundert übrigens, dass mein Hinweis zur Öffnung der Folie hier immer wieder auf Verwunderung stösst. Ich find die Haltung meines Dealers durchaus nachvollziehbar und grade die Splitter-Klientel, die in Bezug auf Optik und Qualität wohl zur pingeligsten gehört, sollte das nachvollziehen können: Wer von Euch kauft denn ein Album, von dem er weiss, dass es mal 'originalverschweisst' war, wenn es nicht mehr verschweisst ist? Eben.
Wenn ich also die Verschweissung eines Albums öffne, um n Blick ins Impressum zu werfen, dann da feststelle: 'Och, die Auflage hab ich schon.', das Album entsprechend nicht kaufe, dann kauft es danach auch kein anderer mehr, weil der ja -wie jeder hier- ein 'originalverschweisstes' Album kaufen möchte. Insofern 'entwerte' ich das Album für meinen Dealer. Und soweit ich das einschätze, kann der es sich nicht leisten, von jedem Album ein 'offenes' Ansichtsexemplar zu haben. Ist ja oft genug hier im Forum zu lesen, dass etliche Händler nicht mal Platz für n umfangreichen Backlist-Vorrat haben, sondern nur nach Bedarf nachbestellen, da wird für Ansichtsexemplare ja erst recht die Luft schnell dünn.

Kurz: Ich hab n gutes Verhältnis zu meinem Dealer und sicherlich würde er mir auch nicht gleich 'was husten', sondern es mehr oder weniger begeistert erlauben. Aber ich hab ja auch deshalb n gutes Verhältnis zu meinem Dealer, weil ich Verständnis für seine -oben skizzierte- Position hab. Und ich möchte auch n gutes Verhältnis zu ihm behalten und es nicht unnötig strapazieren. Und es wäre unnötig, wenn es -wie hier über Dicke/Gewichtsmessung- alternative Lösungen gibt.

[horst]

..., dass sie sich noch auf die Zweitauflage von Band 1 bezog. Gilt für die dasselbe?

Ja!

Und ich möchte auch n gutes Verhältnis zu ihm behalten und es nicht unnötig strapazieren. Und es wäre unnötig, wenn es -wie hier über Dicke/Gewichtsmessung- alternative Lösungen gibt.

Da die Erstauflage in Cover und Verarbeitung fehlerfrei war,
gab/gibt es keinen Grund die Zweitauflage anders darzustellen.

Eine direkte Kennzeichnung machen wir nur - wie üblich -
im Impressum.

Und wenn du oder dein Händler - wie schon gesagt - ab jetzt
im Vertrieb bestell(s)t, dann kommt da jeweils die Zweitauflage.
Man kann das bei PPM auch problemlos noch einmal als
Extrawunsch anmerken.

Falls du aber nur noch einmal "zur Kontrolle" die retuschierte
Stelle anschauen möchtest, dann mache ich Dir Morgen (bzw.
Heute am Tage) noch einen Scan davon und stelle ihn
hier rein! ... Niemand erwartet, dass du das Album zweimal
kaufst!

[TiborsSohn]

[QUOTE=zaktuell;3071313]Mich wundert übrigens, dass mein Hinweis zur Öffnung der Folie hier immer wieder auf Verwunderung stösst. Ich find die Haltung meines Dealers durchaus nachvollziehbar und grade die Splitter-Klientel, die in Bezug auf Optik und Qualität wohl zur pingeligsten gehört, sollte das nachvollziehen können: Wer von Euch kauft denn ein Album, von dem er weiss, dass es mal 'originalverschweisst' war, wenn es nicht mehr verschweisst ist? Eben.
Wenn ich also die Verschweissung eines Albums öffne, um n Blick ins Impressum zu werfen, dann da feststelle: 'Och, die Auflage hab ich schon.', das Album entsprechend nicht kaufe, dann kauft es danach auch kein anderer mehr, weil der ja -wie jeder hier- ein 'originalverschweisstes' Album kaufen möchte. Insofern 'entwerte' ich das Album für meinen Dealer. Und soweit ich das einschätze, kann der es sich nicht leisten, von jedem Album ein 'offenes' Ansichtsexemplar zu haben. Ist ja oft genug hier im Forum zu lesen, dass etliche Händler nicht mal Platz für n umfangreichen Backlist-Vorrat haben, sondern nur nach Bedarf nachbestellen, da wird für Ansichtsexemplare ja erst recht die Luft schnell dünn.[QUOTE]

Mich wundert eher diese Bemerkung und die Verallgemeinerung. Du musst nicht gleich von dir auf andere schließen. Mir ist die Verschweißung total egal. Ich kaufe auch Comics ohne die Plastikhülle und stelle sie auch so ins Regal. Und da kenne ich auch noch andere, die das so sehen.

Ich habe mal einen DC-US-Paperback gekauft (Death of Superman), dessen schwarzer Rücken war unten leicht eingerissen, so dass das weiße Papier zu sehen war. Der Händler hat's mir billiger verkauft und ich habe zu Hause die weiße Stelle mit schwarzem Edding eingeschwärzt. Geld gespart, Problem gelöst.

[Hi Jack]

Mich wundert übrigens, dass mein Hinweis zur Öffnung der Folie hier immer wieder auf Verwunderung stösst. Ich find die Haltung meines Dealers durchaus nachvollziehbar und grade die Splitter-Klientel, die in Bezug auf Optik und Qualität wohl zur pingeligsten gehört, sollte das nachvollziehen können: Wer von Euch kauft denn ein Album, von dem er weiss, dass es mal 'originalverschweisst' war, wenn es nicht mehr verschweisst ist? Eben.
.

Also ich kann da deine Aufregung auch nicht wirklich nachvollziehen, wenn du eh so ein gutes Verhältnis zu deinen Dealer hast, dann dürfte es ja kein Problem sein wenn du die Folie entfernst. Ich entferne sie auch gleich immer im Laden, weil ich so besser prüfen kann ob es irgend eine Beschädigung gibt. Mich persönlich stört auch die Plastikverpackung, ist meiner Meinung unnötig.

1. Wieder ein Plastikmüll mehr.
2. Man kann den Album nicht genau Prüfen.
3. Die HC sind sowieso nicht so anfällig wie die Alben.
4. Früher hatten wir auch keine Plastikverpackung und meine alten Alben sehen noch immer aus wie gestern neu gekauft!

Bei Splitter habe ich aber bis jetzt nur 1x ein Exemplar austauschen müssen. Das spricht wieder für die tolle Qualität die sie abliefern!

[Jameson]

Ich halte es für völlig normal, dass ein serviceorientierter Händler ein Exemplar je Titel öffnet, um es im Laden präsentieren zu können. Es gibt immer wieder "Erstleser", die erstmal in einem Titel blättern möchten, bevor sie sich für oder auch gegen einen Kauf entscheiden.

[horst]

@ zaktuell

Sodele, hier die besagte Bildstelle. Mehr Service kann ich dir nicht bieten.
Schau's dir mal an... und dann entscheide ... natürlich dürfen alle anderen
auch anschauen... ist gratis!


http://dl.dropbox.com/u/23840719/FOR...ND_02klein.jpg

Und für diejenigen, die genau hinschauen wollen: das Ganze noch einmal in Übergröße!

http://dl.dropbox.com/u/23840719/FOR...ND_02groß.jpg

[Schreibfaul]

@ zaktuell

Sodele, hier die besagte Bildstelle. Mehr Service kann ich dir nicht bieten.
Schau's dir mal an... und dann entscheide ... natürlich dürfen alle anderen
auch anschauen... ist gratis!


http://dl.dropbox.com/u/23840719/FOR...ND_02klein.jpg

Und für diejenigen, die genau hinschauen wollen: das Ganze noch einmal in Übergröße!

http://dl.dropbox.com/u/23840719/FOR...ND_02groß.jpg

Ist das einen Ausnahme oder gibt es mehr Fehler/Tintenkleckse wie dieser?

[horst]

Meinst du - "vor oder nach" dem Start der
Serie?

"Vorher" waren im gesamten Comanche-Projekt
hunderte Panels zu retuschieren und teils neu
zu zeichnen.

"Danach" hat es (bisher) nur dieser eine Klecks
geschafft die Erstauflage zu erreichen. Und
wurde jetzt, mit der Zweitauflage, eliminiert.

[Schreibfaul]

Meinst du - "vor oder nach" dem Start der
Serie?

"Vorher" waren im gesamten Comanche-Projekt
hunderte Panels zu retuschieren und teils neu
zu zeichnen.

"Danach" hat es (bisher) nur dieser eine Klecks
geschafft die Erstauflage zu erreichen. Und
wurde jetzt, mit der Zweitauflage, eliminiert.

Ja, ich meinte vorher.
Da bin ich aber beruhigt, ich dachte schon ich müsste alles noch mal kaufen...
Danke für die Antwort.

[ZAQ]

(...) Falls du aber nur noch einmal "zur Kontrolle" die retuschierte
Stelle anschauen möchtest, dann mache ich Dir Morgen (bzw.
Heute am Tage) noch einen Scan davon und stelle ihn
hier rein! ... Niemand erwartet, dass du das Album zweimal
kaufst!

Janee, is klaar, aber das war schon meine Absicht, die Dinger nochmal zu kaufen* (Hallo!? Wir reden hier von Comanche! Da kann ich ne noch so tolle Ausgabe von haben, wenns ne noch bessere gibt, dann will ich (auch) die!). Will halt nur sicher gehen, dass ich tatsächlich die noch bessere erwische und nicht n zweites mal die schon-ziemlich-fast-perfekte
Aber gut, Danke. Weiss ja jetzt, worauf ich achten muss und alles ist gut.

Habt ihr eigentlich noch genug Schuber? Ich überleg nämlich, mir noch n paar davon zuzulegen, um Eure Erstauflagen, die Carlsen-, Ehapa- und Kult-Alben, die Comanche-Edelwestern, die frz. Original-Alben und meinen aus der ComicBox 9 und den ZACK-Fortsetzungen selbst gebastelten Doppelband (Album 3 und 4 in einem) auch in Euren Schubern unter zu bringen und wenn Eure Bestände da knapp werden, müsste ich mich mit dem Besorgen ja mehr beeilen, als wenn ihr noch welche im Überfluss habt. Oder gibts von den Schubern bei Ausverkauf auch Neuauflagen?

PS: * Hab mir aber trotzdem die Scans schon mal angeguckt: Gute Arbeit, das. Wieder mal und wie nicht anders erwartet.

[Hi Jack]

Wow und ich dachte nur ich wäre so pingelig, doch es gibt immer noch eine Steigerung! Also mir wäre der Fehler nie aufgefallen, finde ich auch nicht störend, sieht aus wie wenn er Dreck oder Schweiß im Gesicht hat. Also wenn das eure Probleme sind ?
Zaktuell, das mit den Schubern ist eine gute Idee, ich habe auch alle meine alten Ehapa und Kult Comanche hineingepackt.

[ZAQ]

"Ich bin nicht genau. Ich bin pingelig." (Loriot)

[Grubert]

Band 1 ist mit allen besprochenen Änderungen in der Zweitauflage.

Ähemm, sorry, mein Gedächtnis, und ich will nicht den gesamten Thread noch mal lesen, was waren noch einmal die besprochenen Änderungen in Band 1?

Und vielen Dank für das korrigierte Bild aus #2. Soeben ausgedruckt und dem Album beigelegt.

[Schreibfaul]

Ich glaube bei Comics kann man gar nicht pingelig genug sein...

[horst]

Ähemm, sorry, mein Gedächtnis, und ich will nicht den gesamten Thread noch mal lesen, was waren noch einmal die besprochenen Änderungen in Band 1?

Ach, das waren nur "wirklich kleinere Kleinigkeiten"
(nicht so auffällige Kleckse, wie in Teds Gesicht).
Aber sie sind alle korrigiert:

das wäre z. B. ein Wortfehler auf Seite 2 Panel 3
der Kurzgeschichte. Die Farbanpassung des Logos
an die anderen 14 Bände. Die Umstellung der
Reihenfolge Kurzgeschichte/Making Of (wie in
allen andern Alben) und das säubern der
Kolorierung in der Kurzgeschichte (alles nur im
Fusselbereich). Also hauptsächlich Anpassungen
in Absprache mit hermann und weniger sichtbare
Fehlerkorrekturen.

Der einzige wirkliche (mir im Moment bekannte)
"Fehler" ist das falsche Wort "da" in besagtem
Panel 3, das jetzt "das" heißt.

[Mervyn]

Habt ihr eigentlich noch genug Schuber? Ich überleg nämlich, mir noch n paar davon zuzulegen, um Eure Erstauflagen, die Carlsen-, Ehapa- und Kult-Alben, die Comanche-Edelwestern, die frz. Original-Alben und meinen aus der ComicBox 9 und den ZACK-Fortsetzungen selbst gebastelten Doppelband (Album 3 und 4 in einem) auch in Euren Schubern unter zu bringen und wenn Eure Bestände da knapp werden, müsste ich mich mit dem Besorgen ja mehr beeilen, als wenn ihr noch welche im Überfluss habt. Oder gibts von den Schubern bei Ausverkauf auch Neuauflagen?

Die Comanche-Schuber sind im September nachgedruckt worden, das sollte eine Weile halten, Oliver.

[Grubert]

Ach, das waren nur "wirklich kleinere Kleinigkeiten"
(nicht so auffällige Kleckse, wie in Teds Gesicht).
Aber sie sind alle korrigiert:

das wäre z. B. ein Wortfehler auf Seite 2 Panel 3
der Kurzgeschichte. Die Farbanpassung des Logos
an die anderen 14 Bände. Die Umstellung der
Reihenfolge Kurzgeschichte/Making Of (wie in
allen andern Alben) und das säubern der
Kolorierung in der Kurzgeschichte (alles nur im
Fusselbereich). Also hauptsächlich Anpassungen
in Absprache mit hermann und weniger sichtbare
Fehlerkorrekturen.

Der einzige wirkliche (mir im Moment bekannte)
"Fehler" ist das falsche Wort "da" in besagtem
Panel 3, das jetzt "das" heißt.

Gracias