James Bond

[PeatWoria]

Original von 713

Original von ~Harlekin~
Ich bin auch der Meinung, dass wir keinen eigenen Thread für jeden neuen Bond brauchen^^ dier hier genügt vollkommen aus, darum habe ich beide Themen zusammengefügt

:applaus:

der neue bond ist ja der erste der nicht mehr auf den romanen basiert ich hoffe ja sehr das die filme dadurch nicht zu ausgelutscht werden

Wie meinst du denn das gerade? Es basieren ziemlich viele Bondfilme nicht auf die Romane. xD
Oder meinst du vom Charakter her?

[imported_Karu-chan]

Original von RaitoFan
Deutscher Titel ist übrigens Ein Quantum Trost.

Hach, nja, klar geht's schlimmer, aber wer redet schon so o.O
Da hat sich's der Übersetzer doch recht leicht gemacht. In Englisch würd's dafür Punktabzug geben! x)

[Kayka]

Original von ~Harlekin~
Ich bin auch der Meinung, dass wir keinen eigenen Thread für jeden neuen Bond brauchen^^ dier hier genügt vollkommen aus, darum habe ich beide Themen zusammengefügt

:(

[|| Shirin ||]

Original von Karu-chan

Original von RaitoFan
Deutscher Titel ist übrigens Ein Quantum Trost.

Hach, nja, klar geht's schlimmer, aber wer redet schon so o.O
Da hat sich's der Übersetzer doch recht leicht gemacht. In Englisch würd's dafür Punktabzug geben! x)

also ich finde den titel gut. quantum ist ja auch im deutschen gebräuchlich weil nicht englisch. man hätte es "ein minimum an trost" nennen können, aber so hieß ja schon eine bond-kurzgeschichte, da könnten verwechslungen passieren.

[PeatWoria]

Original von || Shirin ||
also ich finde den titel gut. quantum ist ja auch im deutschen gebräuchlich weil nicht englisch. man hätte es "ein minimum an trost" nennen können, aber so hieß ja schon eine bond-kurzgeschichte, da könnten verwechslungen passieren.

Soweit ich weiß, haben sie den Titel der Kurzgeschichte für den Film verwendet und auch Elemente aus der Kurzgeschichte übernommen. Daher wäre "ein Minimum an Trost" der korrektere Titel.

Ich finde der Titel klingt auf dem ersten hören etwas komisch, ist aber immer noch besser als "Stirb an einen anderen Tag". xD

PS: Müsste es nicht eher "Ein Quäntchen Trost" heißen?

[|| Shirin ||]

Original von peat woria

Original von || Shirin ||
also ich finde den titel gut. quantum ist ja auch im deutschen gebräuchlich weil nicht englisch. man hätte es "ein minimum an trost" nennen können, aber so hieß ja schon eine bond-kurzgeschichte, da könnten verwechslungen passieren.

Soweit ich weiß, haben sie den Titel der Kurzgeschichte für den Film verwendet und auch Elemente aus der Kurzgeschichte übernommen. Daher wäre "ein Minimum an Trost" der korrektere Titel.

Ich finde der Titel klingt auf dem ersten hören etwas komisch, ist aber immer noch besser als "Stirb an einen anderen Tag". xD

PS: Müsste es nicht eher "Ein Quäntchen Trost" heißen?

also ich hab gelesen, dass es nicht so viel mit der kurzgeschichte zutun hat...und quäntchen ist doch nur die verniedlichung von quantum? ist doch doof "

[PeatWoria]

Original von || Shirin ||
also ich hab gelesen, dass es nicht so viel mit der kurzgeschichte zutun hat...und quäntchen ist doch nur die verniedlichung von quantum? ist doch doof "

Ja, viel soll es auch nicht mit der Kurzgeschichte zu tun haben. Ich glaube sie zitieren da aber zwei drei Szenen um den titel zu rechtfertigen.

Japp, ist die verniedlichung, aber die ist in meinen breiten gebräuchlicher als "Quantum".
Habs auch nur aus Witz angesprochen.

[Filmfreak]

Original von peat woria
PS: Müsste es nicht eher "Ein Quäntchen Trost" heißen?

Hört sich besser an und liest sich wesentlich besser.... ich wäre dafür

Wie fast jede Seite hat auch die Trailerseite den neuen Bond-Trailer:
http://www.trailerseite.de/archiv/tr...e-trailer.html

[imported_Karu-chan]

Also in meiner sprachlichen Umgebung ist "Quantum" nicht wirklich geläufig, dann doch eher "Quäntchen", wobei so eine Deminutiv-Form nicht zu Bond an und für sich passt^^

[Filmfreak]

Original von Karu-chan
Also in meiner sprachlichen Umgebung ist "Quantum" nicht wirklich geläufig, dann doch eher "Quäntchen", wobei so eine Deminutiv-Form nicht zu Bond an und für sich passt^^

"Quantum" klingt so hart, aber er ist mittlerweile verletzlich geworden durch Vespers Tod.
Deswegen würde ich das verniedlichende "Quäntchen" bevorzugen

[Rain]

Original von Filmfreak

"Quantum" klingt so hart, aber er ist mittlerweile verletzlich geworden durch Vespers Tod.

:wiry: (schade das es keinen Smilie mit mehreren Fragezeichen über dem Kopf gibt...)


Hab den Trailer gestern im Kino gesehen (vorher zwar schon im Inet, aber auf einer großen Leinwand kommt es einfach besser rüber). An sich sehr cool, freu mich auf den Film, bin nur gespannt, wie die Story wird - da es im Grunde ein reiner Rachefeldzug ist.

[PeatWoria]

Original von Vizard
:wiry: (schade das es keinen Smilie mit mehreren Fragezeichen über dem Kopf gibt...)

Hä?

(Verzeiht den Spam )

[!HonK!]

Werde ich eigentlich gesteinigt, vermöbelt und wüst beschimpft, wenn ich sage, das ich mir noch NIIIE einen James Bond Film angesehen habe? Und das das eine Sache ist, die mich nun überhauptnicht reizt? :>

[imported_Munky]

Original von !HonK!
Werde ich eigentlich gesteinigt, vermöbelt und wüst beschimpft, wenn ich sage, das ich mir noch NIIIE einen James Bond Film angesehen habe? Und das das eine Sache ist, die mich nun überhauptnicht reizt? :>

ging mir bis casino royale auch so und der haut mich auch nicht so wirklich vom hocker gerissen *duck*

aaaaber..
der neue wird allein schon wegen dem regisseur angeschaut

[Kayka]

Original von Munky

Original von !HonK!
Werde ich eigentlich gesteinigt, vermöbelt und wüst beschimpft, wenn ich sage, das ich mir noch NIIIE einen James Bond Film angesehen habe? Und das das eine Sache ist, die mich nun überhauptnicht reizt? :>

ging mir bis casino royale auch so und der haut mich auch nicht so wirklich vom hocker gerissen *duck*

aaaaber..
der neue wird allein schon wegen dem regisseur angeschaut

gtfo

[~ Rumi ~]

Original von Kayka

Original von Munky

Original von !HonK!
Werde ich eigentlich gesteinigt, vermöbelt und wüst beschimpft, wenn ich sage, das ich mir noch NIIIE einen James Bond Film angesehen habe? Und das das eine Sache ist, die mich nun überhauptnicht reizt? :>

ging mir bis casino royale auch so und der haut mich auch nicht so wirklich vom hocker gerissen *duck*

aaaaber..
der neue wird allein schon wegen dem regisseur angeschaut

gtfo

was heißt das? XD"

[imported_Munky]

Original von ~Harlekin~

Original von Kayka
gtfo

was heißt das? XD"

GTFO steht für "Get the fuck out".

Dieser Ausdruck kann mehrere, ähnliche Bedeutungen haben. GTFO wird gebraucht, um Noobs des Platzes zu verweisen, oder, ähnlich wie STFU, um sie zum Schweigen zu bringen. Eine dritte, seltene Verwendung findet GTFO, um Verwunderung und Aufregung, manchmal mit etwas Zweifel auszudrücken.

Oftmals werden Noobs damit gemeint, weil sie im Spielen noch sehr unbeholfen sind, oder, wie so viele andere Kiddies, nerven wie die Pest. Wegen den großen englischsprachigen Online-Spiele-Communities, im Vergleich zu den deutschen, ist der Ausdruck hierzulande noch nicht sehr verbreitet. (http://www.stupidedia.org/stupi/GTFO)

kayka verweist uns des platzes, weil wir james bond nicht zu würdigen wissen glaub ich

[~ Rumi ~]

Nana, das will ich mal überhört haben Eimer =o Kein Fluchen in meinem Forum


@ Munky thx my dear friend :love1:



Aber ich muss mich auch outen ö.ö mich interessiert Bond auch nich wirklich xD"

[Filmfreak]

[align=center]Casino Royale
Sony Pictures DVD

Nach der Kinowertung, die für ”Casino Royale” nicht sonderlich positiv ausfiel, komme ich mit etwas Verspätung endlich zur DVD-Wertung. Bekanntlich kommen Filme bei dieser besser weg, wie ich zugeben muß, auch hier. Ich gab Bond noch mal eine Chance mich vom Gegenteil zu überzeugen. Well, er hat es getan und wie. Oder sollte ich vielleicht sagen: sie hat hat es getan und mich als erstes überzeugt. Damit meine ich natürlich die kratzbürstige, nicht weniger sympathische und überaus smarte Vesper Lynd, gespielt von Eva Green. Hat nicht nur Bond um den Verstand gebracht, sondern auch mich mit ihrer unnahbaren Art. Es gab aber auch gute Action. Nicht der beste Bond-Film, nicht der beste Bond-Darsteller, aber, und das ist doch das wichtigste: ein atmosphärisch-guter ”Casino Royale” und ein überzeugender Daniel Craig.

Note: 2


8/10[/align]

[Hotaru-Bi]

ich werde mir diesen Bond ganz "sicher nicht ansehen" ich finde einfach Daniel Craig passt nicht zu James Bond !!

Wenn ich so daran, denke ist James Bond äußerst Charmant und Craig fehlt so dieses typisch Britisch steife* naja wem es gefällt soll sich in ansehen ich mach das sicher nicht !! Da bleib ich lieber bei den alten James Bond Filmen *-*

[|| Shirin ||]

Original von Munky

Original von !HonK!
Werde ich eigentlich gesteinigt, vermöbelt und wüst beschimpft, wenn ich sage, das ich mir noch NIIIE einen James Bond Film angesehen habe? Und das das eine Sache ist, die mich nun überhauptnicht reizt? :>

ging mir bis casino royale auch so und der haut mich auch nicht so wirklich vom hocker gerissen *duck*

aaaaber..
der neue wird allein schon wegen dem regisseur angeschaut

ich bin erst seit craig und casino royale begeistert davon. und craig IST ein echter brite, im gegensatz zu den schotten und iren davor

[Filmfreak]

Das neue deutsche Teaser-Poster:



Wenigstens sieht man "James" jetzt richtig und nicht nur den Schatten

Ich glaube er ist sauer

[|| Shirin ||]

http://www.thenewblackmagazine.com/view.aspx?index=551







"We’re wrong to think the president of America is the most powerful man on earth. 007 is. Real power doesn’t spring from ownership of nuclear stockpiles and control of the C.I.A but charm and sexual prowess. "

[Kayka]

Affentittengeiler neuer Trailer:

http://www.traileraddict.com/trailer...lace/trailer-b

[Rain]

Ja, in der Tat ein sehr sehr schöner Trailer, der macht verdammt viel Lust auf mehr. Freu mich schon, den Film im Kino sehen zu können .