James Bond

[imported_OTTO]

ach ja und übrigens: Dann war die im Vulkan stationierte Raketenbasis aus YOLT auch von S.P.E.C.T.R.E ?
Da war ja auch Blofeld am Start und ich finde das war der coolste wenn auch hässlichste Blofeld in der Bondgeschichte! Und wenn ich mich nicht täusche ist das der Schauspieler aus Die Fantastische Reise(Remake: Die Reise ins Ich mit Dennis Quaid) der am Schluss des Film von weissen Antikörper aufgelöst wird.
Aber zurück zu Bond, Mr. Blofeld schien ja auch fast nie sterben zu wollen und man könnte sagen das der Blofeld aus YOLT gar nicht der richtige Blofeld war! Bond wollte sich nämlich in Japan von einem Typen eine Information holen, als dieser dann anfing zu reden wurde er von hinten durch so eine Papierwand erstochen, Bond erwischte denn Mörder so viel ich weiss nicht mehr.
Und komischerweise war dieser "erstochene" in DAF der neue Blofeld plus Doppelgänger und das war ja der Film nach IHMSS wo Blofeld in Form von Telly Savalas anwesend war.
Klingt komisch, ist aber so.
Dann hörte man eigentlich sehr lange nichts mehr von Blofeld, erst in der Eingangssequenz zu FYEO wollte er Bond mit einem ferngesteuerten Heli abstürzen lassen, Bond bekommt den Heli aber wieder unter Kontrolle und hievt den im Rollstull gefesselten Blofeld mit Hilfe der Kufe in einen Schlot.
Das wars dann wohl mit Blofeld.

[Vampire Hunter D]

Original geschrieben von OTTO
ach ja und übrigens: Dann war die im Vulkan stationierte Raketenbasis aus YOLT auch von S.P.E.C.T.R.E ?

Yup, die gehörte der S.P.E.C.T.R.E.-Organisation.

Original geschrieben von OTTO
Und wenn ich mich nicht täusche ist das der Schauspieler aus Die Fantastische Reise(Remake: Die Reise ins Ich mit Dennis Quaid) der am Schluss des Film von weissen Antikörper aufgelöst wird.

Genau, Blofeld wurde in dem Film von Donald Pleasance verkörpert, der Horrorfans natürlich auch aus der "Halloween"-Serie bekannt sein dürfte.

Original geschrieben von OTTO
Aber zurück zu Bond, Mr. Blofeld schien ja auch fast nie sterben zu wollen und man könnte sagen das der Blofeld aus YOLT gar nicht der richtige Blofeld war! Bond wollte sich nämlich in Japan von einem Typen eine Information holen, als dieser dann anfing zu reden wurde er von hinten durch so eine Papierwand erstochen, Bond erwischte denn Mörder so viel ich weiss nicht mehr.
Und komischerweise war dieser "erstochene" in DAF der neue Blofeld plus Doppelgänger und das war ja der Film nach IHMSS wo Blofeld in Form von Telly Savalas anwesend war.
Klingt komisch, ist aber so.

Ist reiner Zufall, dass sowohl der Informant Henderson in "You only live Twice" als auch Blofeld in "Diamonds are Forever" von Charles Gray gespielt wurden. Donald Pleasance sollte schon "der richtige Blofeld" im Japanabenteuer sein.

007 hat Hendersons Mörder übrigens durchaus erwischt. Er hat ihn getötet, dann dessen Klamotten angezogen und sich zum Komplizen ins Auto gesetzt, damit dieser ihn zum Auftraggeber des Attentats (Osata Industries) führt.

[NikiMaus]

Mal wieder was anderes.
Nachdem ich endlich einen Trailer auf großer Leinwand gesehen habe, kann ich nur sagen, dass mir der neue Bond darin ausnehmend gut gefällt. Ich kann nach wie vor verstehen, dass bei den ersten Fotos von Mr Craig erst mal alle aufgestöhnt haben, denn Hand aufs Herz, da wirkte er noch nicht sehr bondlike. Aber jetzt, frisiert, ab und an mal in den Anzug gepresst, die Frau im Arm … endlich mal wieder einer, der mir als 007 gefallen könnte und nicht so geschniegelt und nur – vermeintlich – schön daher kommt.

[ADrian]

Der endgültige Trailer ist gerade online gegangen: http://movies.aol.com/casino-royale-...video-features

Sieht sehr gut aus wie ich finde. Sehr düster und realistisch, trotzdem noch nach James Bond. Ich bin gespannt auf den Film.

[imported_Kai "the Spy"]

Mal folgende News von sF-Radio! Soll keine Ente sein und wirklich Wille der Produzenten .

Wer an James Bond denkt, der sieht vor seinem inneren Auge einen smarten Geheimagenten, dem wirklich alles gelingt. Bond löst jede noch so schwere Aufgabe und kriegt jede Frau, doch bald wird der Agent mit der Lizenz zum Töten auch Männer um seinen Finger wickeln. Im nächsten James Bond Film, wird eine erotische Szene zwischen James Bond und seinem Agenten-Kollegen Felix Leitner über die Leinwände flimmern, welche in einem Kuss endet.

Ein Insider berichtete, dass die Produzenten die grosse schwule Fangemeinde des Geheimagenten nicht länger ignorieren wollen. Zu dieser kam Craig, als er in einem seiner letzten Filme einen verurteilten Mörder spielte, der eine homosexuelle Affäre mit dem Schriftsteller Truman Capote hatte.

Vom einem metrosexuellen Bond müssen die Produzenten wohl träumen, aber dafür gleich Kollege Leitner abknutschen? Würde doch schon reichen wenn Bond mit seinen Reizen auch mal bei einem Mann Infos herauskitzeln könnte .

[The sensatsionel Konrad]

also hier sehe ich keine solche Szene
http://movies.aol.com/casino-royale-...00050000000010

[Marcus]

Original geschrieben von Kai "the Spy"
Mal folgende News von sF-Radio! Soll keine Ente sein und wirklich Wille der Produzenten

Denke nicht, daß an dem viel dran ist. Falls aber doch -> absolut schwachsinnige Aktion!

[M@MAX]

der titelson von chris cornell ist oline. ich fidn das ding ehrlich gesagt ziehmlich schwach

http://www.tiffanyastone.com/Chris_C..._Name.lite.mp3

[imported_Kai "the Spy"]

Original geschrieben von M@MAX
http://www.tiffanyastone.com/Chris_C..._Name.lite.mp3

Wirklich eher langweiliges Allerwelts-Gedudel. Bis auf die Auftakts-Jingle, nur hat man die wohl fast 1/1 von C.S.I. Miami gekaut .

[Vampire Hunter D]

So verschieden können die Meinungen sein. Mir gefällt der Song nach dem ersten Anhören bereits besser als die Gurken der letzten Jahre. Zwar irgendwie untypisch für die Serie, aber das hat ja auch schon damals bei "Live and let die" nicht wirklich geschadet. Auf jeden Fall wird das mal wieder eine 007-Single, die ich mir guten Gewissens ins Regal stellen kann. Nach Madonnas Computer-Düdelei eine wahre Wohltat.

Das Auftakts-Jingle klingt zwar wirklich ein wenig nach C.S.I. Miami, aber The Who sind ja nun auch nicht unbedingt die schwächste Quelle zum Ideenklau.

[Physeter]

Sind die Trailer hier schon durchgekaut worden? Egal. Hab ja jetzt endlich auch welche gesehen. Und was den neuen Bond angeht, macht der Craig sicher keine schlechte Figur. Auch wenn sein bemüht kerniger Blick am Ende des Trailers etwas merkwürdig anmutet.

[vampy]

Tja, was soll ich sagen - Specials auf Pro7 hin oder her, und auch Trailer hin oder her - bei mir springt der Funke einfach nicht über *seufz*

Ich denke, das wird der erste Bond seit langem, denn ich mir erst auf DVD oder im Fernsehen zu Gemüte führen werde *smirk*

[Marcus]

Original geschrieben von M@MAX
der titelson von chris cornell ist oline. ich fidn das ding ehrlich gesagt ziehmlich schwach

http://www.tiffanyastone.com/Chris_C..._Name.lite.mp3

Bißchen seicht, das Teil. Aber es gab schon schlechtere Bond-Songs.

[NikiMaus]

Ich weiß ja, ich bin mal wieder arg spät dran , aber jetzt endlich habe ich auch einen Trailer gesehen, der ein wenig aussagekräftiger war. Und oha, das könnte seit langer, langer Zeit – seit Dalton? – mal wieder ein James Bond Film werden, der mir gefällt. Ich bin echt gespannt. Und ich bin auch echt gespannt, ob der mich mal wieder ins Kino zieht ….

Der Song. Nunja, der Refrain gefällt mir nicht, erinnert mich irgendwie an den x-ten gleichklingenden Bon Jovi-Refrain. Aber alles drum herum gefällt mir, egal ob seicht oder nicht.
Letztlich wirken nicht wenige der Bond-Titellieder auch erst richtig durch die bildliche Untermalung. IMO.

[stryx]

Du mochtest die Brosnan-Bonds nicht? Was hat dich gestört?

[NikiMaus]

Ich mag Pierce Brosnan als Bond nicht. So als Schauspieler schon, aber für die Rolle ist mir irgendwie zu glatt. Ich mochte auch Roger Moore nicht sonderlich, aber zum einen war er der Bond in der Blüte meiner Kinogehjahre und zum anderen habe ich erst später mit etwas Abstand gemerkt, dass er nicht an Connery (der ja vor meiner Zeit boomte) heranreichen konnte.

Außerdem habe ich bei den Bosnan-Bond-Filmen angefangen, die Inhalte und Geschehnisse durcheinander zu schmeißen. Dass muss nicht am Protagonisten selber liegen, kann auch mit dem ganzen Technikschnickschnackoverkill zusammenhängen, aber alles in allem haben die letzten Filme für mich persönlich einen - wortwörtlich - faden Beigeschmack.

[The sensatsionel Konrad]

naja, obwohl es bei mir schon länger her ist dass ich alte Bonds gekuckt habe, den Brosnan Bonds fehlte es eindeutig an Charm. Bond war cool, und es explodierte viel, das wars auch schon.

auf der anderen Seite war der letzte "alte" Bond den ich gesehne habe, Thunderball vor nicht mal nem halben Jahr und den fand ich ziemlich mies.

[M@MAX]

thunderball ist auch nicht sowirklich prickelnd. ich halte goldenye immer noch für eien der besten bonds aller zeiten aber der rest der brosnan äre ist wirklich zum reien action film verkommen. eigentlich hat mir die another day im nachineien ganz gut gefallen aber das kan nauch ein gewöhnugnseffekt sein

[M@MAX]

so, noch starke 54 h udn dann kann ich sitze ich endlich im saal darf mir nach langem warten casino royal ansehen.
ich bin ja immer schon der meinugn gewesen das der film gut einschlägt aber die kritiken die ich jetzt lese verwirren mich dann doch ein bisschen. positive stimme soweit das auge blickt, jede zeitung überschlägt sich vor begeisterung, 94% bei rotten tomatoes und sogar dem spiegel hat der film gefallen (was ja bei diesem genre eher eins chlechtes zeichen ist). ich mache mir so langsam echt sorgen das das dann für mich doch in hose geht.

hat ihrn heir schon jemadn gesehen ? meinungen ?

[M@MAX]

hm, immer nohch keien meinungen ? na gut, dann bin ich halt ausnahmsweise mal der erste.
gestern in der vorpremieren gewesen und mit leicht zwiegespalten wieder rausgekommen. nur um das vorwegzunehmen, das problem waren weder die action noch der wirklich excellent spielende cast,allen vorran daniel craig und eva green die ziehmlich gut harmonisieren.

der film ist eher mit meinem erwartungen kollidiert. das keien gadgets zum einsatz kommen war klar udn ist akzeptiert, das bond härter udn fieser wird auch. ich hatte aber bei den ganzen vorberichten aber den eindruck das man usn hier einen film vorsetzen wird der mit den alten bonds überhaupt nichtsmehr zu tun hat, dem ist nicht so: bond wechselt den einsatzort immer noch häufiger als den anzug (ok, hier [i]muss[I/] er sich häufiger umziehen ), die story hetzt wie gewohtn ein bisschen hinter her udn alles in allem muss man nachher wieder überlegen in welcher reihenfolge das ganze denn passiert ist.

dazu kommen zwei bis drei szenen die sich und damit auch den film doch schon arg in die länge ziehen, bond wird hier sehr menschelnd und daran musste zumindest ich mich erstmal gewöhnen. Man wird dann zwar (meistens) für die hänger mit einer ordentlichen portion action entschädigt aber ein bisschen stören tuts mich dann schon.
apropos action: wenn craig erstmal aufdreht schaut sogar ein vin diesel zeihmlich dumm aus der wäsche. da wird geprügelt bis das blut spritzt, und das nicht nur einmal, bond ist hier wieder die killermaschine die flemmign in den ersten romane beschreibt.

um mal zum ende zu kommen, der film ist zeihmlichgut geworden, aber vielicht eher für die leute bestimmt die in ihrem leben vielicht erst eine handvoll bond filme gesehen habe(was auch die überschwänglichen kritikermeinungen erklären würde) und eher weniger für die die-hard fans. das man heir den reset button drückt war ja klar, das man dabei riskiert alte zuschauer zu vergraulen eher nicht. aber wenn das heir der neue stil sein soll, da werd ich mich schon dran gewöhnen, nächster versuch ist die dann die OV am dienstag


3,5 von 5 killern. allerdings behalte ich mir eine änderugn der wertung nach dem zweit oder drittbesuch noch vor, die syncro war nämlich en einigen stellen dann doch ziehmlich seltsam. udn wie gesagt, an eingie dinge muss man sich erst noch gewöhnen

[NikiMaus]

Irgendwie beruhigt es mich, dass Du nicht direkt mit fünf Killern und Lobeshymnen ohne Ende daherkommst, so kann ich nämlich vorübergehend mal aufhören im Dreieck zu springen, weil ich nicht weiß, wann ich diesen Film sehen werde. Die Medien sind so voll des Lobes, dass ich schon Angst hatte, meine Erwartungen könnten gar zu hoch werden. Aber so, mit Deinem Fazit, geht's wieder halbwegs.

[The sensatsionel Konrad]

also ich war mehr als positiv überrascht. Craig macht seine Sache super. Gut, okay, er is immer noch blond und das müssen einfach Kontaklinsen sein, niemand hat SO blaue Augen, aber er läuft rum, verprügelt Handlanger und fährt schicke Autos zu schrott, also schon irgendwie Bond.

der Schmalzanteil war angenehm kurz, aber ich muss sagen das ganze Finale in Venedig wirkte auf mich etwas angehängt, als müsste der Film noch zwangsweise länger werden.

also ich hatte Spaß, der neue Song ist toll und ich kann Bond "22" (wir wollen ja sag niemals nie nicht vergessen )nur weiterempfehlen

[M@MAX]

also wenn du NSNA (diese abkürzungen sind echt furchtbar) nicht auslassen willst darfst du auch den alten casino royale nicht ausschliessen. ich würde sagen, zur strafe musst du lezteren jetzt einfach mal ganz ankucken

aber wenn ich dich zitieren darf, du hast das ganze eigentlich sehr schön zusammengefasst:

also schon irgendwie Bond.

[Major Tom]

Hab ihn jetzt auch gesehen, ich war doch ganz angetan von dem Geschehen auf der Leinwand.

Craig mag nicht der hübscheste sein, aber er ist sowas von cool und meistert IMO seine Rolle immer überzeugend. Klar, viele Gesichtsausdrücke hat er nicht drauf, aber das muss er auch nicht.

Die Action verdient ihren Namen endlich wieder, vorbei ist es mit den ganzen Lächerlichkeiten der unsichtbaren Autos usw... Vor allem die Eröffnung auf der Baustelle mit dem Le Parcour Läufer war ziemlich unterhaltsam.

Ok, ich muss zugeben, zum Schluss bin ich kurz mal eingenickt, Längen hatte das Teil schon Aber das kann man ja beim nächsten Teil korrigieren. Mir hats gefallen!

Ach ja, dass der Croupier Österreicher war, war mir ja vorher bekannt. Nur wieso um Himmels Willen musste der sich selber synchronisieren??? Jedes Mal wenn der den Mund aufgemacht hat, war der ganze Saal am Lachen. Fällt wahrscheinlich in Deutschland nicht so auf, aber bei uns umso mehr!!!

[Josef]

Original geschrieben von Ezekiel 25:17

...der Schmalzanteil war angenehm kurz, aber ich muss sagen das ganze Finale in Venedig wirkte auf mich etwas angehängt, als müsste der Film noch zwangsweise länger werden...

genau dieses angehängte ende hat mit sehr gestört am neuen bond. vorallem weil der showdown mit dem einstürzenden haus imho nicht wirklich "oberspannend" ist.