[Movie] JUSTICE LEAGUE + Snyder Cut – News & Gerüchte

[SherlocksBat]

die einzig große Veränderung, die ich an MOS vornehmen würde, wäre das Ende. Ein düsteres Ende, das nicht mit CK arbeitet jetzt glücklich beim Daily Planet aufhört. So ein ähnliches Problem habe ich mit Amazing Spiderman 2, es ist so als würden sich die Macher nicht so recht trauen etwas mit einem offenen und düsteren Ton enden zu lassen. Was ich nicht so recht nachvollziehen kann, da doch von vorneherein feststeht, dass ein Sequel kommen wird.
Das hätte dann einen besserern Übergang zum möglichen Konflikt BvsS darstellen können

[FLO HARVEY TWO FACE]

Mal eine blöde Frage.Wer sind denn so in der Regel die Gegenspieler von der Justice Leauge? Kenne mich auch da nicht mit den Comics aus...Besteht da auch die Möglichkeit das der Joker da mitmischt?

[Langstrom]

Die Gegner der Justice League waren:Injustice League,Amazo,Der Key,Prometheus,Crime Syndicate,Der Herr der Zeit,Dr.Destiny,Neron,Weiße Marsianer,Starro,Darkside,Joker und Lex Luthor waren Mitglieder der Injustice League.

[FLO HARVEY TWO FACE]

Und die Injustice Leauge hat gegen die Justice Leuge gekämpft?

[SherlocksBat]

ja ich kenn da zwar keinen Comic , aber du könntest da z.B. die Young Justice Folgen anschauen oder auch diesen Justice League Film "Justice League: Doom"

aber ich betone es nochmal: einen Joker würde ich nicht so schnell in einen der nächsten Filme packen, schon garnicht in BvsS. 8 Jahre sind zu kurz, wenn man nicht will, dass die Masse den Film nicht richtig akzeptiert, weil sie immernoch Heath Ledger als den ultimativen Joker sieht... irgendwie merkwürdiger Grund einen Film niht zu mögen, aber gut ich habe bis heute nicht Amazing Spiderman 1 gesehen wegen Garfield

[Tiger Leopardi]

ja ich kenn da zwar keinen Comic , aber du könntest da z.B. die Young Justice Folgen anschauen oder auch diesen Justice League Film "Justice League: Doom"

aber ich betone es nochmal: einen Joker würde ich nicht so schnell in einen der nächsten Filme packen, schon garnicht in BvsS. 8 Jahre sind zu kurz, wenn man nicht will, dass die Masse den Film nicht richtig akzeptiert, weil sie immernoch Heath Ledger als den ultimativen Joker sieht... irgendwie merkwürdiger Grund einen Film niht zu mögen, aber gut ich habe bis heute nicht Amazing Spiderman 1 gesehen wegen Garfield

2008 >?>?? war doch der Film

DEr The Amazing Spiderman gefällt mir mehr als die alten Spiderman Filme

und zweite Teil am meisten

[SherlocksBat]

ja und 2016 soll ja BvsS rauskommen also 8 Jahre, der Pubkt ist einfach, dass wenn das Skript nicht umbedingt was Besonderes ist, dann müssen eben andere Faktoren einen Film tragen. Wenn jetzt aber der Bösewicht auch nicht gut ankommt, weil ihn jeder mit einer oscarprämerten Leistung (ob das jetzt gerechtfertigt war, sei mal dahingestellt) vergleicht, dann tut das der Kasse nicht gut

[Tiger Leopardi]

2008 war The Dark Knight im Kino

und ich hab ihn erst [ das war mein allererster Batman Film ] 2010 gesehen auf RTL war das

ich mag den Joker aber nicht soviel




Batwing für Justice League Film

Lockheed Martin F - 35 Lighning II

[TheMaskedMan]

zitat sherlocksBat
8 Jahre sind zu kurz, wenn man nicht will, dass die Masse den Film nicht richtig akzeptiert, weil sie immernoch Heath Ledger als den ultimativen Joker sieht..

ob 8 oder 20 jahre. die, die ledger damals gesehen haben, werden den neuen joker immer mit ledgers vergleichen, wurde mit ledger und nicholson doch auch so gemacht obwohl da auch 20 jahre dazwischen lagen und viele sagen ja dennoch nicholson ist der einzig wahre usw....und 8 jahre erscheinen mir persönlich lange genug, ich meine ACHT jahre, das IST LANGE genug!!!!!^^und der neuen generation wirds egal sein wieviel jahre dazwischen sind wenn nicht mal alle dann tdk kennen werden, wie auch immer....

[FLO HARVEY TWO FACE]

Sehe ich eigentlich auch so,viele werden sich Heath Ledgers Joker gar nicht mehr erinnern so schnellebig wie die heutige Zeit ist.Und Nicholson ist der einzig Wahre.

[SherlocksBat]

ob 8 oder 20 jahre. die, die ledger damals gesehen haben, werden den neuen joker immer mit ledgers vergleichen, wurde mit ledger und nicholson doch auch so gemacht obwohl da auch 20 jahre dazwischen lagen und viele sagen ja dennoch nicholson ist der einzig wahre usw....und 8 jahre erscheinen mir persönlich lange genug, ich meine ACHT jahre, das IST LANGE genug!!!!!^^und der neuen generation wirds egal sein wieviel jahre dazwischen sind wenn nicht mal alle dann tdk kennen werden, wie auch immer....

20 Jahre machen sehr wohl einen Unterschied Das ist eine ganz neue Generation von der die meisten, die Nicholson besser finden einfach nur Hardcore Fans sind, der Rest liebt Ledger und sieht die Nolantrilogie als ihre Lieblingsbatmanreihe mit der sie alles vergleichen, ganz besonders wenn es um Bösewichte geht, ist der Joker immer sofort dabei.
Wenn du willst, dass die Leute den neuen Joker besser finden, dann musst du ihn echt geil spielen lassen und auch wirklich gut schreiben... die Hoffnung verliere ich nicht ganz, da der Joker wie es bei Morrison heißt "He changes every few years[...]He has no real personality... only a series of super personas" (Jaja Eisenmann ich habs gelesen ), du kannst ihn also anders schreiben als den Ledger Joker und sehen ob es gut ankommt. Klar haste recht, wenn du sagst, sie werden ihn auch später noch mit seinen Nachfolgern vergleichen, aber dann ist die chance höher, dass die neue Generation mit ihren neuen Vorstellungen von Bösewichten, den neuen eher akzeptiert

[TheMaskedMan]

zitat flo
Sehe ich eigentlich auch so,viele werden sich Heath Ledgers Joker gar nicht mehr erinnern so schnellebig wie die heutige Zeit ist

na DAS will ich doch nicht hoffen!^^

Und Nicholson ist der einzig Wahre.

das ist ironisch gemeint oder???^^

zitat sherlocksBat
Wenn du willst, dass die Leute den neuen Joker besser finden, dann musst du ihn echt geil spielen lassen und auch wirklich gut schreiben...

wieso sollte ich wollen, dass die leute den neuen joker besser finden?? ist ledgers joker besser als nicholsons?? er ist anders, mir gefällt ledgers version besser, es ist aber auch eben eine von vielen, wie du ja schon schreibst:

"He changes every few years[...]He has no real personality... only a series of super personas"

von daher muss der neue nicht besser sein, sondern nur anders und gut in SEINER version. ich finde ja sowieso, dass man nicht sofort alles miteinander vergleichen sollte, aber das tut eh keiner^^zwangsläufig wird so oder so verglichen, auch von mir, aber viele steigern sich zu sehr rein und dann wirds einfach nur lächerlich, aus meiner sicht.

[FLO HARVEY TWO FACE]

Das ist durchaus ernst gemeint,da spielt bei mir aber viel mehr Nostalgie eine Rolle.Und wie du es so schön schreibst Heath Ledgers Joker war einfach anders nicht besser.Und so sollte man auch in Zukunft mit dem Charakter "Joker" umgehen,er hat einfach wie man auch in den Comics sieht, viele Facetten.Und das kann man auch wunderbar in zukünftigen Filmen herausarbeiten.

Spätestens beim ersten oder zweiten Batman Solofilm wird der Joker wieder vorkommen,da bin ich mir sicher.Dafür ist der Charakter zu beliebt um nicht in den Filmen gezeigt zu werden.

[SherlocksBat]

gut dann sage ich statt "besser" einfach, dass er heutzutage mehr Leuten zusagt und besser GEFÄLLT

[Strumpfhosen-Man]

Der Ledger Joker passt eben besser zur unserer Zeit jetzt, die ganzen modernen Filme sind ja doch oft darauf ausgelegt das es unsere Erde ist. Es passieren dann zwar ausgedachte, übernatürliche Dinge usw aber es ist ja meistens doch unser Universum.
Und da hätte der Nicholson Joker halt überhaupt nicht gepasst. Der Joker muss halt auch an dem Filmuniversum angepasst sein sonst wirkt er nicht bedrohlich sondern einfach nur dumm/lächerlich.
Wenn der Nicholson Joker in seinem bunten Outfit und seinen Dance Moves auf den TDK Batman der auf dem Bat Pod sitzt zu gelaufen wäre, dann wäre das einfach nur bescheuert gewesen ^^

[SherlocksBat]

Der Ledger Joker passt eben besser zur unserer Zeit jetzt, die ganzen modernen Filme sind ja doch oft darauf ausgelegt das es unsere Erde ist. Es passieren dann zwar ausgedachte, übernatürliche Dinge usw aber es ist ja meistens doch unser Universum.
Und da hätte der Nicholson Joker halt überhaupt nicht gepasst. Der Joker muss halt auch an dem Filmuniversum angepasst sein sonst wirkt er nicht bedrohlich sondern einfach nur dumm/lächerlich.
Wenn der Nicholson Joker in seinem bunten Outfit und seinen Dance Moves auf den TDK Batman der auf dem Bat Pod sitzt zu gelaufen wäre, dann wäre das einfach nur bescheuert gewesen ^^

genau

[CapedCrusader]

Also völlig unabhängig von dem, was da jetzt filmtechnisch auf uns zukommt, hätte ich den neuen Joker schon gerne wieder etwas mehr als Zirkusclown. Ein bisschen mehr Entertainer, offener und unterhaltsamer, weniger Soziopath. Ich glaube, die Arkham-Spiele haben da einen tollen Mittelweg gefunden. Wie so einer dann aber ins Universum von "Man of Steel" passen soll, weiß ich auch nicht.

[FLO HARVEY TWO FACE]

Als psychopathischer Irrer sollte er schon auftreten,halt wie in den Comics.Und ich finde das eigentlich alle Bösewichte in das Man of Steel Universum passen.

[Waterman]

Weiß nicht. Die psychopathische Seite wurde so sehr aufgedreht, dass es langweilig ist. Bis hin zu dem Part, in dem er sein Gesicht abschneidet, was irgendwie noch ein bisschen Schock rauskitzeln soll, aber nur öde ist.

Es gibt da eine Geschichte, in der Joker Robin kidnappt und dann mit ihm durch eine Fußgängerzone und über Fußgänger fährt. Zur Weihnachtszeit. Das war lustig, das war gemein, jetzt noch Jokergas (um dem unrealistischeren Part von Superman zu entsprechen) dazu, und wir haben einen BvS-Joker.

[FLO HARVEY TWO FACE]

Die Comics meinte ich jetzt auch nicht unbedingt,der Fundus an Comics wo der Joker vorkommt ist ja recht groß.

[batman_himself]

Angeblich sollen das die weiteren Pläne von DC-Filmen sein:
http://nikkifinke.com/comic-con/
Leider nix bestätigt. Bin eigentlich beim Shazam-Film gespannt, weil mir der Monsterband von Panini sehr gefiel, könnte Ich mir wirklich als Kinofilm vorstellen

[CapedCrusader]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es so ablaufen wird. Ohne eine weitere Batman-Reihe als Finanz-Garant...

[TheMaskedMan]

nach DEM plan würde ein batman-solo film ja nicht vor 2020 oder so kommen....das KANN nicht richtig sein NEIN! NO! NET!^^und ganz ehrlich, affleck ist dann schon fast 50!!!!

[CapedCrusader]

Könnte es rein theoretisch so sein, dass Affleck einen derartig guten Deal rausgehandelt hat, dass er selbst eigene Batman-Filme drehen darf, die in der offiziellen DC-Planung gar nicht gelistet werden müssen?

[Batcomputer]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es so ablaufen wird. Ohne eine weitere Batman-Reihe als Finanz-Garant...

nach DEM plan würde ein batman-solo film ja nicht vor 2020 oder so kommen....das KANN nicht richtig sein NEIN! NO! NET!^^und ganz ehrlich, affleck ist dann schon fast 50!!!!

Herrschaften! Der Plan geht doch erstmal nur bis Anfang 2018, also zwei Jahre nach dem 'Batman v Superman'-Projekt. Für Juli und Weihnachten 2018 steht z.B. noch gar nichts drin.

Bis wir dann einen weiteren Batman-Film sehen könnten, müsste man eh erstmal die üblichen 2 -3 Jahre Produktionszeit miteinberechnen. Einen neuen Batman-Film hätten wir eh nicht vor Mitte 2018/2019 zu Gesicht bekommen.