So gaaanz perfekt ist er dann ja doch (noch?) nicht, denn Tristan kann ihn im Turnier ja, wenn auch mit Schwierigkeiten, besiegen. Wobei Foster ja wahrscheinlich sehr bewusst nach diesem einen Vergleich keine echte Hackordnung unter den "großen" Rittern bildet; so wissen wir nicht, ob der Prinz Lancelot oder Tristan oder Gawain besiegen könnte, diese Frage stellt sich später ja eigentlich nie mehr. Von daher ist Eisenherz eben auch einer der "großen Ritter" aber er steht eben nicht über den aus der Artussage überlieferten Figuren, sondern auf einer Ebene mit ihnen. Deswegen würde ich den Begriff "glorifiziert" auch nicht verwenden, zumal Eisenherz ja hin und wieder auch mal überwältigt (wenn auch immer von einer Übermacht) oder sogar ausgetrickst wird. Foster scheint also durchaus bereit zu sein, seinen Helden auch mal zu kompromittieren oder ihn in die Bredouille zu bringen.
Insgesamt stimmt es natürlich, dass er zumindest de Facto unbesiegbar ist, aber in einem Setting voller tödlicher Kämpfe ist das nun mal die Norm. Das mag zwar "unrealistisch" sein, aber wie immer bei solchen Einwänden möchte ich darauf verweisen, dass echter Realismus in einem Abenteuercomic eh nichts zu suchen hat - denn ein Prinz, der einen entscheidenden Kampf mit entsprechenden Konsequenzen verliert, bedeutet nun mal realistischerweise das Ende der Serie; wenn Eisenherz auf S. 3 seiner Abenteuer abgestochen worden wäre, auf S. 12 dem Wundbrand erlegen wäre, oder man ihn auf S. 22 endgültig zum Krüppel geschlagen hätte, würden wir ja heute wohl kaum noch über die dann allzu kurze Serie reden.
Und letzten Endes muss man Foster gerechterweise ja auch schon (oder vielleicht sogar besonders) in diesen frühen Abenteuern zugestehen, dass er nie allzuviel aus der martialischen Überlegenheit seines Helden macht - Prinz Eisenherz wird m.M.n. viel mehr dadurch definiert, dass er "Köpfchen" hat und seine Gegner in entscheidenden Situationen nicht abschlachtet, sondern sie auf (oft höchst amüsante Art und Weise) austrickst.
Zitieren
Lesezeichen