Dan Brown

[MrSinister]

Scheint ja der neue Superstar am Thrillerhimmel zu sein.

Lese gerade The Da Vinci Code. Sehr schön recherchiert, interessante Mischung aus Hi-Tech und Rennaisance-Symbolik. Gefällt mir bisher sehr gut. Angels und Demons ist schon so gut wie bestellt.

Sind seine nicht-Robert-Langdon-Bücher auch empfehlenswert?

[Jol]

Ich habe Illuminati (Angels and Demons) schon gelesen und lese zur Zeit Sakrileg (da Vinci Code). Die Bücher sind wirklich spannend! Empfehlenswert!

Andere Bücher (Buch) von ihm habe ich noch nicht gelesen.

[Koolman]

Hm ... ja, "Illuminati" war nicht schlecht *nick* ... aber so supertoll, wie es einige sagen, fand ich's dann auch nicht. Für meinen Geschmack dann doch ein wenig zu vorherberechenbar. Grade dass der scheinbare Janus doch nicht Janus ist, war imo doch ein wenig zu offensichtlich.

[Ringmeister]

Soviel ich weiss, gibt es nur einen Nicht-Langdon-Roman auf Deutsch, und das ist Meteor. Ich habe es kürzlich gelesen, also es kommt nicht an Illuminati oder Sakrileg ran, ist aber immer noch gute Thriller-Kost, zumindest besser als vieles, was in diesem Bereich angeboten wird.

[cubbie]

Ich habe bislang auch nur die beiden Langdon Bücher in English gelesen, 2 weitere warten noch im Bücherregal, sind aber als nächstes dran.

Ich fand sowohl Da Vinci Code wie auch Angels und Demons einfach Klasse. Man kann sich sicher darüber "aufregen", das der Stil bei beiden identisch ist und man die Bücher nahezu austauschen kann. Andererseits fand ich die historischen Infos Spitze und das Tempo der Geschichte (besonders bei "Angels") ist wirklich atemberaubend.

Da Vinci Code soll ja nun verfilmt werden, das wird mit Sicherheit ein Top Movie.

[bernabeo]

Da Vinci Code soll ja nun verfilmt werden, das wird mit Sicherheit ein Top Movie.[/QUOTE]

Und zwar mit Tom Hanks.Leider müssen wir uns noch bis juni 2006 gedulden.Geplanter Starttermin(Ltd.Skipweb)

[beni]

habe kürzlich das hörbuch "illuminati" im auto gehört... unterhaltsam und spannend. nicht der absolute wahnsinn, finde ich, aber gut. so komm ich wenigstens mal wieder zum "lesen"

[Geier]

Die guten, alten Zeiten - les ich doch gerade das der Vatikan zum Boykott von "Sakrileg" aufruft.
Schöne Werbung für das Buch und zum Glück sind die Jungs nicht mehr so radikal, sonst hätte es Dan Brown wie Salman Rushdie gehen können.

[Mick Baxter]

Der Boykott-Aufruf kommt ein wenig spät, wenn von dem Buch schon 25 Mio. Exemplare verkauft sind.

[Geier]

Ein 2000 Jahre alter, vergreister Verein kann halt zwangsläufig nicht so schnell reagieren, da sind keine jung/dynamischen Überflieger mehr.

[Arne S.]

Ein 2000 Jahre alter, vergreister Verein kann halt zwangsläufig nicht so schnell reagieren, da sind keine jung/dynamischen Überflieger mehr.

bist offensichtlic nicht sehr religiös und hast wenig ahnung.


finde dan brown übrigens mieß!

[Dama-chan]

Den Thread rauskram...

Ich habe bis jetzt nur illuminati und Meteor gelesen...bin aber begeistert und freue mich endlich darauf, Sakrileg bald in den Händen halten zu können*reichlich spät*

aber Sakrileg und illuminati sollen ja nach dem gleichen Muster gestrickt sein, nicht wahr?

[Ringmeister]

Den Thread rauskram...

Ich habe bis jetzt nur illuminati und Meteor gelesen...bin aber begeistert und freue mich endlich darauf, Sakrileg bald in den Händen halten zu können*reichlich spät*

aber Sakrileg und illuminati sollen ja nach dem gleichen Muster gestrickt sein, nicht wahr?

Ja, das sind sie wirklich, aber trotzdem beide absolut lesenswert (imO).

Aufpassen sollte man bei seinem "neuen" Buch Diabolus, was ja von Bastei-Lübbe als der neue Thriller beworben wird.
Es handelt sich dabei um das erste von Dan Brown geschriebene Buch, und das merkt man auch.
Es ist zwar nicht schlecht, aber Brown hat sich später doch deutlich gesteigert.
Das Ärgerliche dabei ist halt die Werbung, die unterschwellig suggeriert, dass es sich um das neueste Werk von Brown handelt. Dabei will man eigentlich nur nochmal auf den Dan-Brown-Hype aufspringen...

Gruß Rainer

[Alchemix]

Ich habe alle vier Bücher von Dan Brown a) im Original und b) in viel zu kurzer Zeit gelesen. Die Bücher sinbd einzeln für sich sehr schön zu lesen und man kan sie auch nicht wirklich aus der Hand legen. Allerdings fallen einem durchaus Schemata auf nach denen Brown alle seine Bücher aufbaut, die große Überraschung am Ende kann also gelegentlich der Vorhersehbarkeit nicht standhalten.
Eine Katastrophe sind allerdings die deutschen Titel Illuminati (Angels and Demons), Sakrileg (the DaVinci Code), Meteor (Deception Point) und Diabolus (Digital Fortress). Die Englischen Titel mögen zwar vielleicht mehr über den Inhalt verraten aber ich denke mir das der Autor sich im Normallfall überlegt hat wie er sein Buch nennen möchte.

[cubbie]

Ich habe alle vier Bücher von Dan Brown a) im Original und b) in viel zu kurzer Zeit gelesen. Die Bücher sinbd einzeln für sich sehr schön zu lesen und man kan sie auch nicht wirklich aus der Hand legen. Allerdings fallen einem durchaus Schemata auf nach denen Brown alle seine Bücher aufbaut, die große Überraschung am Ende kann also gelegentlich der Vorhersehbarkeit nicht standhalten.
Eine Katastrophe sind allerdings die deutschen Titel Illuminati (Angels and Demons), Sakrileg (the DaVinci Code), Meteor (Deception Point) und Diabolus (Digital Fortress). Die Englischen Titel mögen zwar vielleicht mehr über den Inhalt verraten aber ich denke mir das der Autor sich im Normallfall überlegt hat wie er sein Buch nennen möchte.

Kann diesen Ausführung nur voll und ganz zustimmen. Ich habe gerade letzte Woche das vierte Buch zu Ende gelesen. Und auch wenn man sich irgendwie schon ärgert, weil das Schema in den Bücher ähnlich ist, sie sind doch alle wirklich packend und man legt die Dinger nicht eher aus der Hand bis die letzte Seite erreicht ist. Dan hat's einfach drauf sowas zu schreiben, kann man sagen was man will. Mal sehen welche Thema er sich als nächstes vornimmt.

[Kaeli]

Eine Katastrophe sind allerdings die deutschen Titel Illuminati (Angels and Demons), Sakrileg (the DaVinci Code), Meteor (Deception Point) und Diabolus (Digital Fortress). Die Englischen Titel mögen zwar vielleicht mehr über den Inhalt verraten aber ich denke mir das der Autor sich im Normallfall überlegt hat wie er sein Buch nennen möchte.

Mir ist auch erst neulich aufgegangen, dass dieses "Sakrileg", von dem in Deutschland alle Leute schwärmen und dieses "The Da Vinci Code", von dem in England alle Leute schwärmen, ein und dasselbe Buch ist...

[TigerRider]

Meine Frau und ich haben 'Illuminati' zusammen gelesen (abwechselnd laut vorgelesen). Das war an sich zwar ganz schön, auch packend von der Story und so, aber ich fand die brutalen (blutigen) Schilderungen doch ziemlich heftig.

[Barry Allen]

Ich habe von Dan Brown alles außer Diabolus gelesen, und mag seinen Schreibstil sehr!
Er schreibt sehr spannend und mir wurde nicht eine Minute langweilig bei der Lektüre..

[Luise]

Mir hat "Sakrileg" auch sehr gefallen, allerdings gehört es für mich in den Bereich Märchen, die zwar manchmal einen wahren Kern enthalten, als ganzes gesehen jedoch nicht nur auf Phantasie beruhen.

Sehr schön recherchiert

In dem Zusammenhang kann ich nur Walter-Jörg Langbeins " Das Sakrileg und die Heiligen Frauen/ Das Geheimnis um Jesu Nachkommen/ Die Wahrheit über den Da-Vinci-Code" empfehlen, da wird so gut wie jeder Anspruch Browns auf Wahrheitsgehalt widerlegt. Ist zwar nicht ganz so spannend geschrieben, wie Browns Thriller, aber wahrscheinlich um einiges realistischer (wobei man Langbeins Ansichten ob der Notwendikeit der Wiederkehr der Heiligen Frauen nicht zwangsläufig zustimmen muß).

[Zhao Yun]

Ich finde Dan Brown auch Klasse ich hab bis jetzt Sakrileg, Meteor und Illuminati (nicht gelesen aber bei Galileo [Pro7] ein Spezial darüber gesehen dass hat mir alles erklärt) gelesen.

[Zhao Yun]

uuppss hab es verwechselt es war ja Sakrileg das mit den Spezial

[HuiBuh]

habe Sacrileg gelesen,es ist spannend, aber das ende is mir zu naja ich will mal sagen schnulzig!! Aber an sonnsten sehr spannend und und verdammt gut rechachiert.

Weiter so Dan Brown

[Luise]

Aber an sonnsten sehr spannend und und verdammt gut rechachiert.

Spannend auf jeden Fall. Aber gut recherchiert? Nicht wirklich.

[truckerj]

Hallo,

also ich habe Illuminati, Sakrileg sowie Diabolus gelesen.
Ich muss schon sagen, dass mir die Langdon-Geschichten besser gefallen haben als die mit David Becker und Susan. Trotzdem hat es der Autor diesmal noch besser verstanden intime Momente auch in vilgärst-notwendiger Art realistisch dazubieten. Dies gelang ihm zuvor zu wenig.

Soweit ich aber gelesen habe, soll Diabolus vor den beiden anderen Büchern entstanden sein, entspricht dies der Wahrheit?

Außerdem habe ich Illuminati bei einem Spontan und unintendierten Kauf erworben; mittlerweile komme ich nicht mehr von den Büchern weg.

[Alchemix]

Soweit ich aber gelesen habe, soll Diabolus vor den beiden anderen Büchern entstanden sein, entspricht dies der Wahrheit?

Ja Diabolus (digital fortress) war Browns Erstlingswerk ist aber erst deutlcih nach den beiden anderen in großer Stückzahl aufgelegt worden.