LUCKY LUKE Gesamtausgabe

[kyôdai]

Vielleicht hast du deshalb nicht bemerkt, daß der verpixelte Druck nur Seiten betrifft, die in den Classik-Bände nicht enthalten sind. Das sind nämlich Seiten, von denen es keine Druckunterlagen mehr gibt, weil sie nur in Magazinen erschienen sind, und deshalb als Faksimile abgebildet werden.

Ich muss da eher M.Hulot bepflichten. Ich weiß nicht, auf was genau er sich bezieht, aber allgemein ist die Qualität des Druckes bei der LL GA sehr durchwachsen.
Vor allem bei den frühen Bänden gab es wohl noch keine guten Vorlagen, sodass in der Erstauflage einige Stories sehr seltsame Farben und ein schlechtes Lettering hatten. (Sogar Rasterpunkte konnte man erkennen.)

Kurioser Weise war es beim Zusatzmaterial genau anders herum. Das war in der Erstauflage gestochen scharf, hat sich dann aber in späteren Auflagen erkennbar verschlechtert. Da wurde (das selbe!) Bildmaterial im Redaktionellen Teil aufeinmal in einer deutlich niedrigeren Auflösung abgedruckt. (Vielleicht ist das mit "pixelig" gemeint.)

Ich hatte kurzzeitig unterschiedliche Auflagen von Band 2 (1957 - 1958) der Gesamtausgabe und konnte so gut vergleichen.

[Mark O. Fischer]

Lucky Luke erscheint seit 1978 bei Ehapa/Egmont.

Juni 1977. Anzeige für Lucky Luke Band 15 auf der letzten Seite des letzten MV COMIX.

[ZAQ]

Steht da an welchem Juni 1977 der Band erscheint/erschienen ist/erscheinen sollte?

[jellyman71]

Ich weiß zwar nicht, was dieser Imperativ jetzt an dieser Stelle soll, aber erstens hab ich den LL von Mawil a.) längst und ausnahmsweise b.) auch ziemlich umgehend gelesen. Und zweitens: Ja, der ist gut, aber jetzt auch nicht die Spitze des Eisbergs. Will sagen: Ich hab schon Etliches gelesen, was besser ist.

Neinnn hör auf! Von Lucky Luke?

[Mark O. Fischer]

Steht da an welchem Juni 1977 der Band erscheint/erschienen ist/erscheinen sollte?

Nein, nur "jetzt überall im Zeitschriftenhandel". MV COMIX selbst hat leider auch kein genaues Datum mehr wie zuletzt noch bis 1975. Wenn man davon ausgeht, dass MV COMIX 13/77 und ZACK 13/77 zeitgleich erschienen sind, wäre es der 16. Juni 1977.

[M.Hulot]

@MickBaxter: Ich meinte damit vor allem die schwarzen Konturen. Die wechselten von Album zu Album ab. Mal normal, mal gepixelt. Und zwar auch in neuen Bänden, die mir als Einzelalbum noch in völlig normalem Zustand vorlagen. Selbst die frühen Bände in der currybeigen Aufmachung hatten als HC-Einzelalben völlig scharfe Konturen im Schwarzfilm. In der GA nicht. Was da getrieben wurde, ist mir bis heute unverständlich.
Vielleicht ist verpixelt auch das falsche Wort. Es geht darum, dass man bspw. bei Sprechblasen oder gebogenen Konturen keinen ununterbrochenen Strich sieht, sondern viele kleine. Erinnert mich an Bitmap-Bilder vor Jahren.
Ähnliches gibt es heute auch bei neuen Alben, bspw. Ganz extrem bei Jonas Fink. Da sieht es aus, als ob die Seiten komplett eingescannt wären, aber auch bei anderen, neuen Alben anderer Verlage (Tunga). Das wird aber meiste durchs FM-Raster gut aufgefangen.
Aber was Egmont/Ehapa damals gemacht - unglaublich. Und der Grund ist mir nicht klar. Ich kann mal versuchen, morgen Screenshots zu posten, hab aber keine geeignete Kamera. Vielleicht erkennt man trotzdem was

Gesendet von meinem BlackBerry KeyONE mit Tapatalk

[Anasor]

Ich hatte kurzzeitig unterschiedliche Auflagen von Band 2 (1957 - 1958) der Gesamtausgabe und konnte so gut vergleichen.

Besonders schön das fehlende 'Ü' beim RÜLPS in der 2. Auflage

[ZAQ]

Neinnn hör auf! Von Lucky Luke?

Natürlich. Bei allem Respekt vor Mawil, aber an die besten Morris/Goscinny-Alben kommt der auch nicht ran... Und selbst Hommage-technisch gab's da schon Besseres. - Wobei ich grad etwas wirr bin: Gabs auf deutsch außer dem Rocky Luke-Band nicht noch einen anderen Hommage-Band jenseits der aktuellen? Mir ist so, aber ich komm grad nicht drauf...

(...) Selbst die frühen Bände in der currybeigen Aufmachung hatten als HC-Einzelalben völlig scharfe Konturen im Schwarzfilm. In der GA nicht. (...)

Ich weiß nicht, was Du mit 'currybeige' meinst, aber als Druck und Vorlagen noch analog waren, gab's natürlich keine 'gepixelten' Konturen. Und beim Digitalisieren kann man ja so manches falsch machen, angefangen mit zu niedrigerer Auflösung und mit Moirée-Effekten noch lange nicht am Ende der Liste möglicher Fehler. Wie beim Scannen ganz allgemein ja auch gerne mal noch ne durchscheinende Rückseite mitgenommen wird (bei den Franzosen keine Seltenheit, aber Ehapa hat es auch schon mal geschafft, einen solchen Scan aufs Cover einer LL-GA zu bringen).

[jellyman71]

Das sehe ich natürlich genauso, an die Besten kam er wirklich nicht ran. Goscinny scheint mir unschlagbar.
Aber Mawil hat eine Top Arbeit abgeliefert. Für mich dazu mit Abstand der beste Hommage Band. So ziemlich von fast allen Hommage Bänden. Welcher von Spirou findet Ihr da besser oder in der gleichen Liga?

[OK Boomer]

Aber Mawil hat eine Top Arbeit abgeliefert. Für mich dazu mit Abstand der beste Hommage Band. So ziemlich von fast allen Hommage Bänden. Welcher von Spirou findet Ihr da besser oder in der gleichen Liga?

Sein Name war Ptirou. Der beste und schönste Hommage-Band, den ich kenne. https://www.carlsen.de/softcover/spi...-ptirou/93417#

[ZAQ]

Lucky Luke mit Spirou zu vergleichen, find ich jetzt aber auch eher schräg... Das ist so, als würde man Led Zeppelins 'Stairway to Heaven' mit 'Herzlichen Glückwunsch' von Spliff vergleichen. Oder 'Bat out of Hell' von Meat Loaf mit Jürgen Drews' 'Bett im Kornfeld'. Oderoderoder...

[jellyman71]

Lucky Luke mit Spirou zu vergleichen, find ich jetzt aber auch eher schräg... Das ist so, als würde man Led Zeppelins 'Stairway to Heaven' mit 'Herzlichen Glückwunsch' von Spliff vergleichen. Oder 'Bat out of Hell' von Meat Loaf mit Jürgen Drews' 'Bett im Kornfeld'. Oderoderoder...

Es geht nicht um den direkten Vergleich der Figuren sondern um weitere gelungene Hommagen.
Dürfte ausser Dir so ein jeder richtig verstanden haben.

[M.Hulot]

Gesendet von meinem BlackBerry KeyONE mit Tapatalk

[ZAQ]

Es geht nicht um den direkten Vergleich der Figuren sondern um weitere gelungene Hommagen.
Dürfte ausser Dir so ein jeder richtig verstanden haben.

Du wirst lachen: Hab ich schon auch so verstanden. Find ich trotzdem im Ansatz schräg (weil dann hier bald wildes Namedropping von Micky Maltese über Baston bis zu Uderzo-von-seinen-Freunden fröhliche Urständ' feiert) und erst recht in nem LL-GA-Thread. Da fänd ich dann n eigenen Thread 'Gelungene Hommagen' passender...

[jellyman71]

Du wirst lachen: Hab ich schon auch so verstanden. Find ich trotzdem im Ansatz schräg (weil dann hier bald wildes Namedropping von Micky Maltese über Baston bis zu Uderzo-von-seinen-Freunden fröhliche Urständ' feiert) und erst recht in nem LL-GA-Thread. Da fänd ich dann n eigenen Thread 'Gelungene Hommagen' passender...

Auch gut. Welche siehst Du da als noch gelungen an?

[Kaschi]

Bezüglich der Comics von Lucky Luke, Asterix, Peanuts/Schulz und Spirou/Franquin bin ich Komplettsammler, will heißen, ich versuche, möglichst jede Lücke zu schließen, die sich irgendwo auftut. Deshalb (wegen drei fehlender Seiten in den Classic-Bänden ...) habe ich mir jetzt den ersten Band der neuen französischen LL-Integrale-Ausgabe gekauft. Und bin - im deutlichen Gegensatz zur hiesigen Egmont-Gesamtausgabe - begeistert! Mir haben etwa die GAs von Natascha, Johann und Pfiffikus oder Jeff Jordan sehr gut gefallen, und in diese Liga gehört offenbar auch die neue LL-Integrale. Ich denke, ich werde mir auch die weiteren Bände nach und nach zulegen, meinen Langenscheidt Französisch hervorkramen und warte nicht darauf, ob sich Egmont eines Tages diesbezüglich erbarmt ...

Als LL-Komplettist fehlen mir nun noch einige Rantanplan-Einseiter (siehe hier:http://www.comicforum.de/showthread....-Comicographie) und die von Morris nicht mehr vollendete Story Lucky Luke contre Lucky Luke.

[ZAQ]

Auch gut. Welche siehst Du da als noch gelungen an?

Nice try. Aber Du wirst mich nicht dazu bringen, hier auf n OT-Abstellgleis einzusteigen, das ich im Ansatz schon bescheuert finde...

(...) wegen drei fehlender Seiten in den Classic-Bänden ...) habe ich mir jetzt den ersten Band der neuen französischen LL-Integrale-Ausgabe gekauft (...)

Drei fehlende Seiten? - Die sind aber auch in der dt. GA drin, oder!??? (Bzw.: Welche drei Seiten meinst Du? - MWn kann man "LL komplett" auf dt. haben (abgesehen von der letzten, unvollendeten Morris-Geschichte, von der mWn nur einige wenige Auszüge in "Auf den Spuren von Lucky Luke" veröffentlicht wurden. Mir übrigens unverständlich, warum die Geschichte nicht von Achdé vollendet wurde/wird, der hat's doch drauf, das ohne großen Stilbruch hinzukriegen...)

[Milano]

Ich lese gerade in der Gesamtausgabe von 1960- 1961 die Story "Billy the Kid". In der GA ist der Comic ungekürzt und enthält alle 44 Seiten.

Ist in den neuen Auflagen der Einzelalben (SC oder HC) die ursprünglich zensierte Seite wieder eingefügt worden?
https://www.schnittberichte.com/schn...ht.php?ID=2825

[ZAQ]

Soweit ich weiß, nicht. Das liegt aber vor allem wohl daran, dass eine solche 'Restaurierung' des Bandes auch im frz. Original nicht erfolgt. Und Ehapa übernimmt eben meist, statt was 'eigenes' zu machen.

[Kaschi]

Wie gesagt, die drei Seiten fehlten in den Classic-Bänden, die ich mir seinerzeit gekauft hatte.
https://www.comicguide.de/index.php/...&display=short
Die Egmont-GA habe ich mir, mit Ausnahme vom Band 1955-57, nicht gekauft. War mir zu blöd. Da dürften aber die 3 Seiten auch enthalten sein. Das schließe ich aus Deinen Postings weiter oben (Nr. 65 und 70).

[Mick Baxter]

Deshalb (...) habe ich mir jetzt den ersten Band der neuen französischen LL-Integrale-Ausgabe gekauft. Und bin - im deutlichen Gegensatz zur hiesigen Egmont-Gesamtausgabe - begeistert!

Und was ist jetzt der Unterschied? Mehr und besseres Sekundärmaterial? Besser restaurierte Comicseiten, anderes Papier?

[Borusse]

Bezüglich der Comics von Lucky Luke, Asterix, Peanuts/Schulz und Spirou/Franquin bin ich Komplettsammler, will heißen, ich versuche, möglichst jede Lücke zu schließen, die sich irgendwo auftut. Deshalb (wegen drei fehlender Seiten in den Classic-Bänden ...) habe ich mir jetzt den ersten Band der neuen französischen LL-Integrale-Ausgabe gekauft. Und bin - im deutlichen Gegensatz zur hiesigen Egmont-Gesamtausgabe - begeistert! Mir haben etwa die GAs von Natascha, Johann und Pfiffikus oder Jeff Jordan sehr gut gefallen, und in diese Liga gehört offenbar auch die neue LL-Integrale. Ich denke, ich werde mir auch die weiteren Bände nach und nach zulegen, meinen Langenscheidt Französisch hervorkramen und warte nicht darauf, ob sich Egmont eines Tages diesbezüglich erbarmt ...

Als LL-Komplettist fehlen mir nun noch einige Rantanplan-Einseiter (siehe hier:http://www.comicforum.de/showthread....-Comicographie) und die von Morris nicht mehr vollendete Story Lucky Luke contre Lucky Luke.

Es gibt doch noch die für Bastei Lübbe entstandenen und von Morris autorisierten Stories, die hast du alle?

[Borusse]

Bezüglich der Comics von Lucky Luke, Asterix, Peanuts/Schulz und Spirou/Franquin bin ich Komplettsammler, will heißen, ich versuche, möglichst jede Lücke zu schließen, die sich irgendwo auftut. Deshalb (wegen drei fehlender Seiten in den Classic-Bänden ...) habe ich mir jetzt den ersten Band der neuen französischen LL-Integrale-Ausgabe gekauft. Und bin - im deutlichen Gegensatz zur hiesigen Egmont-Gesamtausgabe - begeistert! Mir haben etwa die GAs von Natascha, Johann und Pfiffikus oder Jeff Jordan sehr gut gefallen, und in diese Liga gehört offenbar auch die neue LL-Integrale. Ich denke, ich werde mir auch die weiteren Bände nach und nach zulegen, meinen Langenscheidt Französisch hervorkramen und warte nicht darauf, ob sich Egmont eines Tages diesbezüglich erbarmt ...

Als LL-Komplettist fehlen mir nun noch einige Rantanplan-Einseiter (siehe hier:http://www.comicforum.de/showthread....-Comicographie) und die von Morris nicht mehr vollendete Story Lucky Luke contre Lucky Luke.

Es gibt doch noch die für Bastei Lübbe entstandenen und von Morris autorisierten Stories, die hast du alle?

[frnck1960]

Es gibt doch noch die für Bastei Lübbe entstandenen und von Morris autorisierten Stories, die hast du alle?

[Kaschi]

48 Seiten Sekundärmaterial (Beginn einer Morris-Biographie mit zahlreichen Fotos: Kindheit, Eltern, Geschwister, zeichnerische Anfänge, Erläuterungen zu den enthaltenen Stories, bis etwa 1949), Datierungen/Quellen der Erstveröffentlichungen, kein Glanzpapier, keine zu kleinen Abbildungen, gut strukturiertes Layout der Seiten (im Gegensatz zur Egmont-Ausgabe), 216 Seiten insgesamt, (für mich) optisch ansprechenderer Buchrücken.