Jetzt bin ich mal dran....

**Chaoslord Leoric** · 23.12.2001, 15:45

So, hat zwar etwas gedauert, aber hier nun mein Versuch, etwas Dynamik in das Bild zu kriegen .... Die Perspektive ist sicherlich falsch, es ist jedoch auch fast das erste Mal, dass ich versucht habe, eine solch extreme Perspektive zu verwenden.

http://www.vlammberc.de/Arts/Seite2/Cyberpunk.htm

( tut mir leid, ich hab' die [img] Funktion noch nicht gecheckt ... )

Was sagt ihr zu dem Bild ?

www.vlammberc.de

**Fighting Sausage** · 23.12.2001, 17:23

besser

Max Payne lässt grüssen *g*

sein rechtes Bein passt nicht, sieht ausgekugelt aus. liegt aber glaube ich am fuss. Perspektive

das auto ist viel zuu gross.

das teil unten in der linken ecke (soll wohl ein haus sein) versteh ich von der perspektive nicht ganz.

bd

**yota** · 23.12.2001, 17:56

Wennde schon mit linial die häuser zeichnest (denk ma die sind mit lineal gezeichent

) dann sollten die fenster bitte schön auch gerade sein!
ähm... stimmt schon... sher bewegtes bild

*schnäutz*

das is dir schon ma gut gekungen! aba du hättest die ferse vor dem bein so zeichnen solln... verstehste wie ich das meine... nee, sicha nich... ähm... wie soll ich das jetzt ausdrücken... ... ja genau: die beule von der ferse muss über dem knöchel sein, so! hoff ma das ich das jetzt nich zu blöd formuliert hab

hehe
aba is schon ganz schön geworden!

**Chaoslord Leoric** · 24.12.2001, 12:27

@Kampfwurst: Das is' ja auch kein Auto, sondern ein AV ( das sagt die jetzt nix ?? Ähm ..... nun ja ... is aus Cyberpunk .... is praktisch ein fliegendes Auto ...)

@Yota: Ja, ich glaube so lange dämmert mir, was du meinst

Ach ja, Frohe Weihnachten euch allen

**Steffi S.** · 25.12.2001, 08:28

Wenn das Auto fliegen soll, dann lass es doch ne Hausecke überschneiden

Ansonsten, keine schlechte Idee, das Bild, aber (langsam kann ich das Wort schon im Schlaf tippen) die Anatomie ist ein bisschen gescrewt. Die Oberschenkel scheinen dem Betrachter näher zu sein als die Füsse und ich glaub jetzt mal nicht, dass dieser eindruck gewollt ist. Mach die OS dünner und die Füsse grösser.

**Digital-aura** · 25.12.2001, 13:23

Wie schon gesagt, die zwei verzierungsbilder könnten geiles Briefpapier werden!!

**Chaoslord Leoric** · 25.12.2001, 15:07

@steffiness: Wenn du weiterhin so wacker die Bilder kritisierst, wird dir das Wort sicherlich auch noch ein bisschen häufiger über die Tastatur kommen

...
Stimmt, ist nicht gewollt ..... Werd' ich drauf achten ( hmmh, lansam wird die liste immer länger

)

@DA: Wie gesagt .... ist auch briefpapier ....
http://www.benwick.de/temp/Bestellze...ord_Leoric.jpg
(falls du das meinst *g* )

**Luzifel** · 28.12.2001, 19:46

nich schlecht, nur ein bißchen steif, aber ich glaub das haben schon welche vor mir gesagt..

MfG
Luzifel, der Wiederholer..

**Chaoslord Leoric** · 13.01.2002, 17:28

endich habe auch ich es mal wider geschafft, etwas zu zeichnen ! Was haltet ihr von dem Bild:

http://www.vlammberc.de/Arts/Seite2/empfang.htm

Das einzige, was mir nicht wirklich gefällt, ist der Hintergrund ....

----------------------------
www.vlammberc.de

**yota** · 13.01.2002, 18:03

hübsch hübsch!
also die bewegung sieht doch schon ma recht echt aus

die hände sind dir auch gut gelungen!!!
hm... das kleid gefällt mir noch nich so recht... die untere kante sollte sich acuh in falten schlagen, dann siehts ecxhter aus...
*g* die frau sieht recht männlich aus

... das liegt an dem starken kinn und an den einfallenen wangen

(n bisschen weniger allerdings)
is schon ganz gut geworden

**['instin(c)t]** · 14.01.2002, 12:48

die aller rechteste hand auf dem bild ist so verdreht das die frau eigentlich genau andersrum stehen müsste. außerdem sind mir die figuren etws zu alt!

**Jenny** · 14.01.2002, 13:02

's können ja nicht immer alle wir ich die knackigen Siebzehnjährigen zeichnen.

Was mir an dem Bild besonders auffällt, ist so etwas wie eine fehlende Bildmitte. Okay, da sind ihre Hände, die du schön zentral in Szene gesetzt hast, aber ansonsten dominiert der Hintergrund, die Figuren sind sehr stark an den Rand gequetscht.

Bei ihm stimmen die Proportionen nicht; die Beine sind arg kurz.

Schöne Szene!

**Chaoslord Leoric** · 14.01.2002, 21:04

Hmmh ... die Beine ..... scheint ein Problem zu seyn, dass ich einfach nicht sooo schnell in den griff bekomme

... ich werde zukünftig verstärkt drauf achten

...

Die sind zu alt ??? ... Ich fande die eigentlich recht jung aussehend ...

... nun ja ....

@insti: bist du sicher, dass die Hand verkehrt ist ?

Vielen dank zu den lobenden Worten die szenenauswahl betreffend .... ich wollte mal etwas eher 'unübliches' zeichnen

... das mit der 'männlichen' frau habe ich auch schon von mehreren seiten gehört .... scheint ja was dran zu sein ... mal seh'n ob ich das künftig auch weg kriege .... *g*

**Jenny** · 14.01.2002, 21:47

Tipp fürs Frauenzeichnen (das kommt ja von der Richtigen...

): Bei schönen Frauen vereinfache ich immer die Nase. Grade die Nasenflügel. Bei prominenten Nasen assoziieren wor automatisch "männlich!"

Und prominent wirkt es schon, wenn man in ein klein gezeichnetes Gesicht alles reinzeichnet, was da eigentlich auch reingehört... Bei der Größe begnüg' ich mich meistens mit einer Linie für den Nasenücken, Nasenspitze, und Nasenloch als Schatten.