Coronavirus - Covid-19

[frank1960]

Warum nicht. In den USA wird Hulladibulla geimpft. Da bleibt keiner außen vor. Und für alle, die schon zweimal gestochen wurden, gibt's als Extra ein Twin Piks Comicbook.

[horst]

Ich vermute stark, es geht hier primär um die Kosten. AZ ist nun mal mit Abstand das billigste Mittel, deshalb soll es wohl unter Inkaufnahme von Kollateralschäden unbedingt als Standard durchgedrückt werden.

Und wo kommt die Vermutung her? Da doch die deutsche Regierung,
nicht nur in Aussage sondern auch noch mit viel viel Geld, eindeutig den
BIONTECH-Stoff bevorzugt. Und dieser ist ja wohl der teuerste Impfstoff!

[HerrHase]

Oder umgekehrt: Wer für 50 Euro Comics kauft, bekommt einen kostenlosen Schnelltest. Man könnte die Dinger auch der Micky Maus beilegen, das wäre mal ein sinnvolleres Extra als Pupskissen und Kackeschleudern.

[Mick Baxter]

Die größten Mengen von AstraZeneca wurden übrigens in Großbritannien verimpft. Von dort wurden meines Wissens noch keine Probleme gemeldet.

[Grünling]

Die größten Mengen von AstraZeneca wurden übrigens in Großbritannien verimpft. Von dort wurden meines Wissens noch keine Probleme gemeldet.

Genau. Jedes Arzneimittel hat Nebenwirkungen.
Ich finde die AstraZeneca-Hysterie unbegründet. In GB wurden damit Millionen Ansteckungen verhindert.
Der Verzehr von Rindersteaks und Schweineschnitzel verursacht weltweit mehr Thrombosen und andere Krankheiten,
aber kein Land würde den Verzehr davon aussetzen.

[amicus]

Und wo kommt die Vermutung her? Da doch die deutsche Regierung,
nicht nur in Aussage sondern auch noch mit viel viel Geld, eindeutig den
BIONTECH-Stoff bevorzugt. Und dieser ist ja wohl der teuerste Impfstoff!

AstraZeneca wurde mit sehr viel Geld von der EU unterstützt, damit die ihre Impfstoffproduktion frühzeitig anwerfen. Im Januar hatte AstraZeneca angekündigt schon die erste zugesagte Lieferung für die EU drastisch zu kürzen; angeblich weil es Probleme in der Lieferkette in Europa gäbe Die Kürzung galt aber nur für Europa, nicht für Großbritannien. Der Impfstoff für die Briten wurde u.a. in Deutschland produziert, der natürlich brav von uns ausgeliefert worden ist. Fällt schwer, so einer Firma Vertrauen zu schenken.

[LaLe]

Förderung durch den Bund (750 Mio. €):

Biontech - 375 Mio. €
Curevac - 252 Mio. €
IDT Biologika - 114 Mio. €

https://www.handelsblatt.com/politik.../26820674.html

Zu IDT Biologika muss man wissen, dass die wohl für den Aufbau von Abfüllanlagen für den Impfstoff von AstraZeneca gefördert wurden.

Bei der EU-Förderung kenne ich die exakten Zahlen nicht, aber es waren einmal zusammen 500 Mio. € (Zuschüsse und Garantien) und von denen hat Biontech 150 Mio. € erhalten.
https://ec.europa.eu/germany/news/20...tform-covax_de
https://www.eib.org/de/stories/eu-financing-for-covid-19-vaccine

Doch noch was gefunden. AstraZeneca bekam von der EU wohl 336 Mio. € an Fördergeldern.
https://www.focus.de/politik/ausland..._12917279.html

[amicus]

Also kein Kleingeld.

[LaLe]

Wahrlich nicht. Wobei ich noch nicht ermitteln konnte ob wir hier von Zuschüssen oder Krediten sprechen. Nicht, dass das einen großen Unterschied machen würde.

[amicus]

Im Tagesspiegel vom 29.Juli 2020 ist zu lesen, das die Bundesregierung für ihre 750 Millionen Euro als Gegenleistung erwartet "dass ein angemessener Anteil der Produktion eines zugelassenen Impfstoffes für die bedarfsgerechte Versorgung in Deutschland zugänglich gemacht wird".

[horst]

Es bleibt wohl aus den Zahlen festzuhalten, das der teuerste
Impfstoff wohl von der deutschen Regierung am meisten Gelder
bekam ...

... ist also nix mit der gezielten Bevorteilung der "billigen"
Stoffe! I
Ich sehe da das Gegenteil!

[451858164354]

Fällt schwer, so einer Firma Vertrauen zu schenken.

Mir gehts genauso.
Als Vertragspartner wäre für mich diese Firma untendurch, selbst wenns um ganz unbedeutendere Dinge wie Klopapier ginge.

[amicus]

Es bleibt wohl aus den zahlen festzughalten, das der teuerste
Impfstoff wohl von der deutschen Regierung am meisten Gelder
bekam ...

... ist also nix mit der gezielten Bevorteilung der "billigen"
Stoffe! ich sehe da das Gegenteil!

Ich persönlich habe kein Problem damit, wenn die Bundesregierung eine deutsche Firma bevorzugt. Machen andere auch.

[451858164354]

Haben die sonst nix zu tun?

[451858164354]

Überfällig, auch in deutschland wird erst mal mit AZ ausgesetzt:
https://www.spiegel.de/politik/deuts...b-9ec76d99c967

[amicus]

Dann nimmt man die aufgetretenen Fälle jetzt ernst.

Vor kurzem hieß es noch vollmundig, Deutschland impft weiter mit AstraZeneca. Es drängt sich mir ein bisschen der Verdacht auf, als ob möglicherweise eben doch nicht umfassend genug getestet wurde.

[451858164354]

Es drängt sich mir ein bisschen der Verdacht auf, als ob möglicherweise eben doch nicht umfassend genug getestet wurde.

Alle Impfstoffe sind von der EMA nur in einem deutlich verkürzten Verfahren zugelassen worden. Insofern sollte Auffälligkeiten nach der Zulassung auch entsprechend risikobewusst begegnet werden, damit nicht das Vertrauen in die Impfungen generell leidet. Und es gibt ja Alternativen zu AZ, also warum die unbekannten Pilze aus dem Korb futtern, wenn man genügend einwandfrei als ungiftig erkannte im Korb hat?

[Black Sheep]

Ich halte es immer noch für einen Fehler die Impfung auszusetzen. Gerade jetzt vor der 3. Welle würde DAS mehr Schaden anrichten, als es der AZ-Impfstoff mit seinen angeblichen Nebenwirkungen je könnte.

Und es gibt ja Alternativen zu AZ

Das bringt uns aber nicht viel, wenn sie nicht in ausreichender Menge vorhanden sind!

Ich vermute mal, dass AZ irgendwann wieder verimpft wird, auch wenn es einen Zusammenhang mit der Impfung und den Gerinnseln geben sollte.

[amicus]

Ich mutmaße einmal, das der Bundesregierung Informationen vorliegen, die sie zu dieser Kurskorrektur veranlasst hat.

[Mick Baxter]

Ich halte es für eine merkwürdige Risikoabwägung, wegen 30 Krankheitsfällen Hunderte Tote täglich in Kauf zu nehmen.
Moderna liefert ja fast nichts, bleiben derzeit knapp eine Million Impfdosen von BioNTech in der Woche, also 140.000 Impfungen täglich (in den letzten 14 Tagen wurden im Schnitt 211.434 Impfdosen am Tag verimpft), also über 70.000 Impfungen weniger. Wenn das weniger als 30 schwere Erkrankungen verursachen sollte, wäre das ein unglaublicher Zufall.

[451858164354]

Das bringt uns aber nicht viel, wenn sie nicht in ausreichender Menge vorhanden sind!

Das ist AZ auch nicht, im Gegenteil ist AZ der einzige der Hersteller, der sich offensichtlich nicht an Verträge (jedenfalls an die mirt der EU) gebunden fühlt und weit weniger liegfert, als vertraglich vereinbart.

[Mick Baxter]

AstraZeneca hat immerhin 3.062.400 Dosen geliefert, Moderna nur 679.200.

[DER LETZTE APACHE]

Ich gebe mal eine Prognose ab.

Es kommt noch der Tag, an den die Geimpften die Nichtgeimpften beneiden werden.

[amicus]

Ich gebe mal eine Prognose ab.

Es kommt noch der Tag, an den die Geimpften die Nichtgeimpften beneiden werden.

Was veranlasst dich zu dieser gewagten Prognose?

[amicus]

AstraZeneca hat immerhin 3.062.400 Dosen geliefert, Moderna nur 679.200.

Masse ist nicht gleich Klasse.

Für mich, jeder hat ein Recht auf seine eigene Meinung, ist es problematisch Menschen möglicherweise mit vollen Wissen so zu schädigen, das diese sterben müssen. Wer will dies auf sich laden?