Wann wird denn Ausgabe 1/2020 an die Abonnenten verschickt?
Aktuell:
Die neue Ausgabe von
ALFONZ
- Der
Comicreporter
Jetzt lieferbar!
Wann wird denn Ausgabe 1/2020 an die Abonnenten verschickt?
Die Hefte sind unterwegs, teilweise sicher bereits eingetroffen, wie bei mir. Schön, dass man über den neuen BRUNO BRAZIL -Texter Bollée mal etwas mehr erfährt.
Mein Exemplar war heute auch im Briefkasten. Es ist wieder eine ganz tolle Ausgabe geworden und ich freue mich schon sehr darauf es am Wochenende in Ruhe zu lesen.
Jetzt wollte ich gerade was zur tollen aktuellen Ausgabe der Comixene (u.a. Thomas Bunk, Jacovitti, Alack Sinner, Krazy Kat, Auto-Comics) im dortigen Forum posten und habe festgestellt, dass deren Forum geschlossen ist.
Die neue Alfonz hole ich mir wie immer an Bahnhof.
Ich mag beide Zeitschriften, die deutsche und die schweizerische, und freue mich immer auf die jeweils nächste Ausgabe.
Danke für die ersten positiven Rückmeldungen. Bitte mehr davon.
Gerne auch, was Ihr interessant findet und warum.
Das hilft auch unseren Autorinnen und Autoren und Mitarbeitern weiter.
Es geht gleich mit einem Fehler los. Das 2. Jahrzehnt endet mitnichten am 31.12.2019. Aber das kennt man schon vom Jahrhundert-/Jahrtausendwechsel, der auch ein Jahr zu früh begangen wurde. Nun, ein Menschheit, die nach so vielen Jahren immer denselben Fehler macht, ist zu Recht dem Untergang geweiht.
Na, wenn ein solcher Fehler eine Erwähnung wert ist, steht es tatsächlich nicht gut um »die Menschheit«.
Aber stimmt, war eine doofe Verschlimmbesserung, die so nicht im ursprünglichen Text stand und die ich während unseres fünftägigen Redaktions-Layout-Endspurt-Marathons vom neuen ALFONZ am späten Sonntagnachmittag verzapft habe. Dafür bitte ich vielmals um Entschuldigung!
Der Zaunpfahlfehler war auch Gastkorrektorin Greta Trulleberg aufgefallen. Sie hat sich dann aber doch an den von der nervösen Weltbevölkerung begangenen Millenniumsfeierlichkeiten 1999/2000 orientiert. Zudem kennt ALFONZ als Premiumpublikation mit zwei Nullnummern auch auf mysteriöse Weise das Jahr null.
Verwundert war ich über den Artikel zu BD 2020.Um den Comic in Frankreich nach vorn zu bringen, so die Aussage im Artikel, sollen 1,5 bis 2 Millionen Euro seitens Kultusbehörde investiert werden. In Deutschland (leider) unmöglich.
Zitat aus dem Comicreport PANINI:"...könnte das Aus des (PANINI) Forums möglicherweise ein Indikator dafür sein, dass die herkömmliche Plattform eines Chatforums….auch comicforum und comicguide...nicht mehr zeitgemäß ist.""
Nana, aber nicht unwahrscheinlich.
Geändert von Bad Company (16.12.2019 um 11:30 Uhr) Grund: Korrektur
Hatte am Wochenende gerade "Sabrina" zuende gelesen und hab mich über das interview mit Nick Drnaso besonders gefreut. Auch wenn der Gute ununterbrochen versucht, seinem Werk die Qualität abzusprechen...
Dass die Redaktion "Der Große Indienschwindel" zum Comic des Jahres gewählt hat, finde ich gut und angemessen!
Schade auch, dass die Falschinformation - dass Panini seit 1997 Comics macht - weiter verbreitet wird, obwohl "Spider-Man zur TV-Serie" bereits im März 1996 erschienen ist (und irgendwie kaum jemanden aufgefallen ist, dass Panini ihr tolles Jubiläum ergo mit einem Jahr Verspätung gefeiert haben, da die Serie grundlos totgeschwiegen wird).
Meine SAMMLUNGEN: [ Comics || Bücher || Filme/Serien || Musik || Video Games ]
|| [comicbookdb.com] || Meine ebay-Angebote || [ comicshop.de ] ||
Danke für Deine Anmerkung, aber hier hättest Du mal besser Panini selbst konsultiert und nicht wieder selber interpretiert.
Die Jahreszahl kommt direkt von Panini selbst und ich habe nun sogar extra noch einmal nachgefragt bei verschiedenen Leuten vom Verlag (Bubenheimer, Wiest, Borzer) und man besteht weiterhin auf 1997. Diese Serie ("Spider-Man zur TV-Serie"), die Du meinst, war nicht der erste "waschechte" Comic aus Sicht von Panini. Das war eher ein großformatiges Magazin mit Comicseiten, aber kein reiner Comic im US-Comicformat.
Zitat: "1997 kamen Spider-Man und X-Men. 1996 erschienen die Spider-Man zur TV-Serie im Großformat, weshalb es eine Diskussion gab, ob das der Starttermin war. Man hat sich dann für 1997 entschieden."
Also bitte keine eigenen Interpretationen verbreiten, auch nächstes und übernächstes Jahr nicht.
Was es nicht richtiger macht.
Ist trotzdem ein Comic. Oder ist etwas nur ein Comicheft ein "echter Comic"? Ich hab alle Ausgaben davon und ja, es ist ein Magazin, aber eben ein reines Comicmagazin. Nach der Definition wäre dann ja z.B. auch das "Zack" kein Comic. Oder "Stargo" oder "Flammender Speer".Das war eher ein großformatiges Magazin mit Comicseiten, aber kein reiner Comic im US-Comicformat.
Meine SAMMLUNGEN: [ Comics || Bücher || Filme/Serien || Musik || Video Games ]
|| [comicbookdb.com] || Meine ebay-Angebote || [ comicshop.de ] ||
Nicht schon wieder alles verdrehen. Wir müssen uns daran halten, was der Verlag selbst sagt. Und nicht, was Nerds meinen. Sorry.
Es geht hier übrigens auch nicht um die Definition was ein Comic und was ein Comicmagazin ist.
Laut O-Ton Panini hat auch "Italien das "Magazin zur TV-Serie" als ebensolches, als Magazin, eingestuft, während Spider-Man 1 und X-Men 1 europaweit für alle Panini-Länder als Comic-Initalzündung gelten". Deshalb steht Panini Deutschland auf dem Standpunkt, dass man seit 1997 kontinuierlich Comics veröffentlicht. Du kannst aber gerne weiterhin was anderes verbreiten, nur bitte nicht behaupten, wir würden Falschinformationen verbreiten.
Danke. Fröhliche Weihnachten.
Meine SAMMLUNGEN: [ Comics || Bücher || Filme/Serien || Musik || Video Games ]
|| [comicbookdb.com] || Meine ebay-Angebote || [ comicshop.de ] ||
Klar. Oder wie Marvel "Fantastic Four" als erste Marvel-Serie gefeiert hat, die die #500 überschritten hat, obwohl "Journey Into Mystery/Thor" das Kunststück schon einige Jahre vorher vollbracht hatte.
Genauso der mMn wirkliche Grund, warum man jetzt steif und fest an 1997 festhält: Weil man die richtige erste Serie halt völlig vergessen hatte (und ist dann vermutlich erst aufgefallen, als die PR für das Jubiläum angelaufen war). Hatte damals bei Panini angerufen und mal (scherzhaft!) nachgefragt und da war erstmal Stille im Hörer. Ist ja schliesslich auch "nur" eine Comicserie für Kinder gewesen.
Und wie sagte schon Volker Pispers: "Der Mensch ist das einzige Lebewesen, das in der Lage ist, etwas in der Hand zu halten, darauf zu blicken und zu sagen "Das gibt es nicht! Das kann nicht sein!".
Meine SAMMLUNGEN: [ Comics || Bücher || Filme/Serien || Musik || Video Games ]
|| [comicbookdb.com] || Meine ebay-Angebote || [ comicshop.de ] ||
Wenn das in Eurem Heft als Ergänzung (!) so drin steht, ist ja alles in Ordnung. Wenn nicht, wirkt das so, als ob Ihr von Waschzetteln abschreibt. Journalistisch dubios für Eure Verhältnisse, wo man ja mehr erwartet.
Dazu passt dann leider:
Auwei, auwei.Nicht schon wieder alles verdrehen. Wir müssen uns daran halten, was der Verlag selbst sagt. Und nicht, was Nerds meinen. Sorry.
Aber Clint, deine Rechenkünste bei JiM/Thor kann ich auch beim besten Willen nicht nachvollziehen. Wer sollte bei der Thor-"Gesamtrechnung" jemals die Hefte ohne ihn berücksichtigen? Das ist doch irgendwo Nonsens.
Geändert von franque (24.12.2019 um 11:07 Uhr)
Um auch Deinen abenteuerlichen Spekulationen gleich den Zahn zu ziehen ...
Natürlich schreiben wir nicht von Waschzetteln ab. Es läuft so ab, dass jeder Verlag einen Umfragebogen bekommt. Teil 1 des Fragebogens besteht aus "vorgedruckten" Daten, die wir selber ermittelt haben, wie z.B. Adressen, URLs, etc. sowie u.a. das Gründungsjahr.
Dazu gibt es eine Novitätenliste des vergangenen Jahres. Beides wird vom Verlag auf Aktualität, Korrektheit und Vollständigkeit überprüft. Das Gründungsjahr hat Panini mit dem Zusatz "Comics ab 1997" ergänzt. Es ist wohl so, dass Panini Deutschland (und Italien) dieses Jahr für sich als die Markierung nimmt und auch seine bisherigen Jubiläen darauf basiert hat. Sollte man das jedes Jahr bei der Rückschau kontrovers diskutieren? Ich denke nicht.
Nun interessiert mich folgendes: Was findest Du an diesem Verfahren "dubios"? Da werden doch extra Daten gegengecheckt ... ?!
Starkes Cover. Schöner Bericht über Giraud. Der Conicreport über panini ist sehr informativ wie immer. Mehr habe ich noch nicht geschafft zu lesen.
Schönes Heft übrigens wieder. Besonders die Titelgeschichte hat mir sehr gut gefallen. Mit Seeßlen habt ihr natürlich ein echtes Ass im Autorenpool. Beim Thema Moebius denkt man ja eigentlich, über den Mann schon alles gelesen zu haben, aber er schafft es dann doch, dessen Werk sehr interessant zu analysieren und das noch toll geschrieben. Nur über die Ausstellung hätte er noch ein paar Worte mehr verlieren können (falls er drin war).
"Nicht geschimpft ist genug gelobt." (Sprichwort)
Copyright © Comic Report Online - Das unabhängige Comic-Magazin: Aktuelle Meldungen, Analysen, Interviews 2011-2012
Lesezeichen