Schon mal was von Klauen gehört? Wär billiger.
Druckbare Version
Der Titel ist nicht irreführend, denn es steht nirgendwo im Titel, dass der Band Maus-Geschichten enthält. Die Reihe heißt Micky Maus Taschenbuch und ist ein Taschenbuch, der Titel ist also völlig korrekt. Würde der Titel Micky Maus Mausgeschichten lauten und der Band enthielte keine Maus-Geschichten, wäre deine Kritik berechtigt. Dies trifft hier aber eideutig nicht zu.
Für 4,99€ bekomme ich ca. 150 Seiten Vierreiher und bei Donald Duck&Co ca. 100 Seiten Dreireiher für 3,50€, was ist fairer?
Ein Micky Maus Taschenbuch ohne Maus-Geschichten finde ich schon sehr kurios. Für mich völlig uninteressant, da ich "Maus-Fan" bin. Schade.
Ich kann mich mit dem MM Taschenbuch auch nicht anfreunden. Im Grunde von den Lines her gesehen mehr für das Micky Maus Magazin gedacht. Schade bei den schönen enthaltenen Erstveröffentlichungen.
Die Texte wirken mir dadurch zu ipsig!
Ich bin mit dem Format und sogar mal dem Preis zufrieden, auch die Geschichtenauswahl hat gepasst, nur der 6-Seiter mit der Pyramide war wirklich schlecht. Trotzdem ist es sehr schade, man nutzt nicht die hohe Seitenzahlt, um eine ältere Fortsetzungsgeschichte abzudrucken.
Das war doch keine Kritik. Das war eine Feststellung. Meine Mama und meine Frau und meine Kinder haben mir empfohlen, dass ich dir und deinen Freunden in Zukunft aus dem Weg gehen soll. Haben ja alle recht. Du bist nämlich schon eine ziemlich komische Figur.
Mit Donald Duck & Co bin ich viel schneller fertig. Ist eindeutig das überteuertste Produkt in der Palette. Fairer vom Preis finde ich schon dieses Micky Maus Taschenbuch hier. Was am Buch aber eindeutig stört, steht im Thread.
Das wäre eine gute Idee. Neben Neuveröffentlichungen etwas längere Geschichten hier reinpacken, die in Micky Maus Comics den Rahmen sprengen würden.
Am Wochenende war ich mal wieder am Dachboden und habe in den Micky Mäusen aus den Siebzigern und Achtzigern geschwelgt. Das waren noch Zeiten.
War eben noch einmal am Dachboden und habe die vier Big Fun Comics raus gekramt. Wir hatten ja schon mal so etwas wie Wiederverwertungen von Vierreihern aus dem Micky Maus Magazin im verkleinerten Format.;)
Was macht es für einen Unterschied, ob es eine Kritik ist oder eine Feststellung? Auch wenn es eine Feststellung war, ist sie falsch. Der Titel "Taschenbuch" für ein Taschenbuch ist nicht irreführend. Und ein Buch, bei dem nicht "Mausgeschichten" auf dem Cover steht, kann gar nicht den Eindruck hinterlassen, dass es Mausgeschichten enthält.
und er trollt schon wieder ...
nimm ihn nicht ernst, Huxley
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Naja, wenn "Micky Maus" auf dem Cover steht, sollte man doch davon ausgehen können, dass dann auch Micky Maus enthalten ist.
Wenn ich im Restaurant Forelle blau bestelle, will ich dann auch das haben, und kein Steak medium.
Es ist einfach der falsche Titel - in Amerika hätte jemand den Verlag deshalb bestimmt längst angeklagt! :D
Der Vergleich hinkt so was von. Hier hat niemand Mausgeschichten bestellt und Duckgeschichten erhalten. Ein analoger Vergleich wäre, wenn du ins Restaurant "Zum Goldenen Ochsen" gehst und dann glaubst, sie würden dir dort goldene Ochsen servieren. Hat mit Irreführung nicht das Geringste zu tun.
Wäre auch hier einen Versuch wert.;)
https://www.rechtsanwalt.com/urteil/...ehrender-titel
Wo Micky Maus draufsteht, muss Micky Maus drinnen sein.:D
Für den Thread hier würden diese Untertitel passen:
Irrenanstalt - Betreten auf eigene Gefahr!
Mit Belästigungen muss gerechnet werden!
Sie können jederzeit mit ollen Kamellen und gelutschten Negritas bespuckt werden!
Der Titel Micky Maus Tb. bezieht sich doch auf das Micky Maus Magazin und nicht auf das Enthalten von Micky Maus Geschichten, ich verstehe das Problem nicht.
Wer sich nachts zu lange mit den Problemen von morgen beschäftigt, ist am nächsten Tag zu müde, sie zu lösen.
Null Problemo!
Zitat: Alf
Wer hat hier ein Problem? Ich nicht.;)
Warum genau werde ich hier eigentlich als Troll gehandelt?