a
Druckbare Version
a
...du könntest dann auch konsequent sagen, dass man aus der MM ein Nostalgiemagazin für Erwachsene mit hohem Comicanteil machen soll. Einige "Plastikspielmüll"-Magazine wie Lego Ninjas verkaufen sich noch mit am Besten bei den Kleinen, das Gimmick ist demnach wohl weniger ausschlaggebend. Das Eltern die MM den Kindern nicht kaufen, könnte doch einfach damit zu tun haben, dass die kleinen Bengel das garnicht haben wollen?Zitat:
Zitat von Johnny_Hazard
Denke, ein Magazin- und Gimmick-Anteil sollte sich an aktuellen Themen (nicht nostalgischen) ausrichten. Insbesondere sollte mit dem Heft keine Seitenschinderei (Papierverschwendung!) betrieben und keine Plastikmüllkultur (Umweltverschmutzung!) gefördert werden, wie seit mehr als einem Jahrzehnt (oder sind es schon mehr als zwei?). Hat der Verlag den Schuss nicht gehört?Zitat:
Zitat von Markus
ich lese daraus, dass du ein Heft wie in deiner Kindheit haben möchtest. Das funktioniert aber nicht mit Kindern von heute und ich bezweifle, dass man überhaupt noch Kinder ab dem Lesealter mit klassischen Comics in nennenwertem Umfang erreicht. Nicht nur der Freizeit-Konsum hat sich seit den 70ern grundlegend geändert, auch die Ästhetik, mit denen die Kinder sozialisiert werden. Daher vermute ich, dass dein Wunsch vielleicht früher Wirklichkeit werden wird als dir lieb ist - allerdings richtet sich ein solches Heft nicht mehr an Kinder.Zitat:
Zitat von Pickie
Die Sache mit dem Plastikspielzeug kann man so oder so sehen. Es gibt ein bildungsbürgerliches Milieu, die vor solchen Zeitschriften sowieso einen großen Bogen machen und auch dafür gibts ja mit Magazinen wie "Geolino" längst einen Markt. Die anderen greifen weiter zu den Spielzeug mit Kindermagazinen.. da reicht ein Blick auf das Kinderzeitschriftenregal im HBF-Laden.
Ist im Topolino aber auch nicht mehr so, die Beilagen gibt es inzwischen nur noch optional gegen Aufpreis. Aktuelle Auflagenzahlen gibt es nicht, aber die Entwicklung wird ähnlich geschätzt - 1993 lag das Topolino bei knapp über einer Million, 2014 angeblich bei einer Druckauflage von knapp über 200.000 und entsprechend niedrigeren Verkaufszahlen. Aktuell wird die Auflage unter 100.000 geschätzt. Das Topolino gibt es aber auch schon praktisch seit der Übernahme durch Panini (Herbst 2013) digital, insofern wären die reinen Verkaufszahlen gedruckter Auflage gar nicht mehr so aussagekräftig.
Wie lange sich das MM-Magazin noch hält? Keine Ahnung, aber ich denke, das steht und fällt mit der Entstehung eigener Geschichten, die ja irgendwie verwertet werden wollen. Ob der Weg mit oder ohne Extra lohnender ist? Nun, es gibt das MM-Comics. Das gibt es inzwischen auch fast 10 Jahre, aber eben nur alle 2 Monate. Ich nehme sehr stark an, dass es zwar eine gewisse Nachfrage gibt, aber die Frequenz längst zu Lasten des MM-Magazins erhöht worden wäre, wenn es sich besser rechnen würde.
Das mit den Heften "wie früher"/"Nostalgiemagazin für Erwachsene" hast Du hier aufgebracht. Wäre ein anderes Thema, da eben nicht dieselbe Zielgruppe. Welche Konzeptanpassungen hat denn das MMM in den letzten 10 Jahren erfahren, um dem Auflagenrückgang entgegenzuwirken? Mir scheint eine Ausgabe wie die andere. Und ja, ich schaue seit mehr als 10 Jahren nahezu (werk-)täglich im HBF-Laden vorbei.Zitat:
Zitat von Markus
Nachtrag:
Nicht missverstehen, ich warte nicht auf ein "besseres"/erfolgreicheres/auflagenstärkeres Heft. Es kann durchaus sein, dass da nichts mehr geht.
es ist relativ egal an welcher schraube herumgedreht wird - gimmick, comics, magazinteil - das ist doch alles überholt und unzeitgemäß für kinder/teenies. ganz anders bei mir in den 80er/90er. da waren comics, magazininhalte und beilagen noch was wert, weil man eben nicht schnell mal im netz schauen konnte nach infos oder alles denkbare online bestellen. das gabs in der kombination nur im mm heft (und im yps). das ist jetzt kein „früher war alles besser“ gejammere (anderes thema), ich sage nur was sache ist.
..ich verstehe das Ansinnen, ich denke nur nicht das Kinder sich heute noch unbedingt von Gimmicks mit Disneybezug wie dem 313er "anfixen" lassen. Da fehlt der aktuelle Bezug/Hype dann doch zu sehr zu. Lego und Furzkissen sind dagegen relativ zeitlos.Zitat:
Zitat von Johnny_Hazard
..ich gebe dir recht, es ist nicht nachhaltig (streng genommen müsste man eigentlich das bei allen Papier-Zeitschriften fragen), das interessiert jedoch nur eine bestimmte Klientel und die wird mit anderen Magazinen (oder direkt mit digitalen Inhalten bedient). Ich vermute, dass bei der Auflage das MMM noch rentabel, aber eben nur wenig darüber läuft, was der Art der günstigen gesamteuropäischen Produktion der Comic-Geschichten zu verdanken ist. Da zeichnet sich wie bei anderen Comicmagazinen bald ein Punkt ab, wo man am Heft entweder sparen muss (weniger Seiten, mehr Nachdrucke, verkleinerte Redaktion, billigeres Papier) oder deutlich teurer machen mit anderer Zielgruppe. Jedenfalls würde man mit Werbung keine neuen Leser finden und würde nur Geld verbrennen, dass aus dem schrumpfenden Etat entnommen werden müsste. Die Reichweite in den Läden sinkt mit der schrumpfenden Auflage ja noch zusätzlich, was nicht gerade verkaufsförderlich ist. Egmont muss keine Umfragen machen, die wissen mit ihren regelmäßigen teuren und umfangreichen Jugendstudien eigentlich sehr gut, wie Kinder ticken. Die wollen im Zweifel eben lieber Activity-Magazine und weniger klassische Comics.Zitat:
Zitat von Johnny_Hazard
Keine Sorge ;)Zitat:
Zitat von Pickie
Wahrscheinlich ist dem Auflagenrückgang nichts wirklich Nachhaltiges entgegenzusetzen.
Die Tatsache, dass man das Heft mittlerweile ohne Extra abonnieren kann, scheint ja bislang noch nicht bei vielen angekommen zu sein...