Ich auch. Und noch seeehrer. Unabhängig vom hier in Rede stehenden Diskurses. Für jede Auseinandersetzung dankbar, die mein Wissen nähren kann. Daher wünsche ich mir auch den Fortbestand dieses Forums sehr ...
Druckbare Version
Alles klar ... dankeschön! ;)
Missverständnisse entstehen leicht.
Ich wollte darauf hinweisen, dass Giraud "immer"
auch Feder und Pinsel einsetzte und das wiederum
sollte deine Aussage nur "verfeinern" und nicht
als falsch definieren. Die Info war auch für die
anderen Mitlesenden gedacht.
Wobei danach das spätere "ganz zum Pinsel" mein
weiteres Posting auslöste - bei mir hat das Thema auch
eine sehr lange Historie. Beginnend vor 49 Jahren mit
meinem ersten Lehrer ... und der hieß Jean Giraud.
Falls du irgendwann Zugriff auf unseren Band 10
der Serie Comanche hast, dann lies dort doch bitte
den Anhang. Der beschäftigt sich mit dem "fast identischen
Thema" - nur rund um hermann. Der wiederum bedankte
sich persönlich bei mir, weil ich da vorherige angebliche
Interview-Äußerungen geraderückte.
Ockey dockey! :)
Da hört‘s bei mir schon auf. :D
... wogegen er sich in Hamburg 1991 den Spaß erlaubt hat, einen mehr oder weniger vollständigen Comic in die ihm vorgelegten Alben zu zeichnen.
Würde jemand die ganzen damals signierten Alben zusammentragen und chronologisch korrekt anordnen, könnte er oder sie einen bisher ungedruckten Moebius-Comic betrachten.
Giraud hatte schon so seine Mittel und Wege, einander eigentlich fremde Menschen in eine übergeordnete Ordnung zu zwingen ... ganz ohne Zwang, natürlich. [Wer sich stundenlang zum Signieren anstellt, tut das ja (fast) aus freien Stücken.]
:D
Mit 1000 Grüßen,
JRN
Coole Story. :top:
Im November erscheint ja der letzte Band der CE. Darin enthalten «Apachen».
An welche Stelle würdet ihr den chronologisch einordnen? Hier erscheint er als letzter Band (so wie es auch beim Einzelalbum der Fall war), in den Chronik erschien er in Band 0.
Apachen halte ich für die volle Nullnummer. Das ist doch bloß ein Aufhübschen von Blueberrys Erzählung in "Mr. Blueberry". Für mich könnte das fernbleiben.
Um mich mal selbst zu zitieren:
QuelleZitat:
Nachdem mit Arizona Love der große Leutnant Blueberry-Komplex abgeschlossen wurde, setzte Giraud die Hauptserie als Mister Blueberry fort. Er gestaltete 5 Alben, in denen verschiedene Erzählebenen miteinander verflochten wurden. Eine davon ist die in Rückblenden erzählte Zeit Blueberrys, in der er zwischen Bürgerkrieg und Einsatz in Fort Navajo im Fort Mescalero stationiert war. Diese Rückblenden wurden im Anschluss an diesen 5 Alben umfassenden Zyklus zum sechsten Mister Blueberry-Album zusammengefasst. Damit bildet dieses Album das Bindeglied zwischen den Jugend-Alben und dem Fort-Navajo-Zyklus und schließt gleichzeitig auf gewisse Art auch einen Kreis, indem das letzte Album der Hauptserie an den Beginn der Hauptserie anknüpft.
Ja, es ist nur ein Zusammenschnitt aus mehreren Alben, aber es ist eben auch ein schöner Moebius-Schleifen-Band, der die Serie gut abschließt, in dem er über den Abschluß hinaus geht...
Gut, vielen Dank für die Einschätzung und Einordnung. Bei mir ist es über 10 Jahre her, dass ich alles gelesen hatte und ich wollte es von der Reihenfolge «richtig» lesen ;o)
Sehr gut
Ein Möbius-Band sozusagen
Ich weiß nicht, ob das hier schon mal erwähnt wurde. Die Collector’s Edition hat das gleiche Format wie z.B. die Alben von Splitter, ist also um einiges größer als die alten Softcover oder die Blueberry Chroniken. Der Satzspiegel ist allerdings gleichgeblieben. Das heißt, man hat jetzt viel mehr weißen Rand. Das ist natürlich reine Verschwendung. Wenn man jetzt schon ein größeres Format hat, hätte man auch den Satzspiegel dementsprechend angleichen können. Gerade bei Blueberry, wo viel Text in die Sprechblasen reingequetscht wird, wäre ein größeres Format echt von Vorteil gewesen. Natürlich hätten auch die Zeichnungen davon profitiert. Für mich ist das Format bei der Collector’s Edition eine Mogelpackung!
Die Bilder sind größer.
Wirklich? John meint ja, dass sie das genau nicht sind. Was stimmt?
Ich werde morgen versuchen hier Bilder reinzustellen, um zu zeigen, dass ich recht habe! Der Satzspiegel bei Blueberry hatte immer die gleiche Größe, außer bei dem Sonderband "Superstition Mountains". Da ist der Satzspiegel größer als bei der Collector’s Edition, obwohl beide Bande das gleiche Buchformat haben.
Ohne nachgemessen zu haben: Kann es sein, dass der Satzspiegel zumindest in dem/den ersten Band/Bänden der Col.Ed. größer war, weil das Format dem des ersten Magazin-Abdrucks entsprochen hat und Pilote zumindest Anfang der 60er größeres Format hatte als die späteren Alben? Und der Satzspiegel dann 'nur' bei den späteren Bänden mit früheren Ausgaben identisch ist, weil da eben nicht mehr ein größeres Magazin-Format 'das Original' war?
Sorry, irgendwie weiß ich nicht, wie ich meine Bilder hier hochladen kann, gemacht habe ich sie schon.
Definitiv ist es so, dass die alten Softcover Alben den gleichen Satzspiegel haben wie in der Collector’s Edition. Auch Collector’s Edition Band 1 hat den gleichen Satzspiegel wie Collector’s Edition Band 7. Da hat sich also im Laufe dieser Edition nichts geändert. Nur der Sonderband Superstition Mountains hat einen leicht größeren Satzspiegel als der entsprechende Band in der Collector’s Edition.
https://www.comicforum.de/attachment...4&d=1625917978
So, links Collector' Edition, rechts Seite aus einem alten Softcover - Album. Satzspiegel indentisch!
https://www.comicforum.de/attachment...6&d=1625918019
Seiten aus Collector's Edition Band 1 und 7. Seitenspiegel gleich. Der Satzspiegel hat sich während dieser Edition nicht verändert.
Aber das Papier ist doch größer. Das sieht bei dir auch gleich groß aus.
Das wissen wir doch aber alle schon, oder?
Hatte da gleich mal verglichen beim Erwerb.
https://www.comicforum.de/attachment...5&d=1625917996
Ich weiß nicht, ob man es hier gut erkennen kann, der Satzspiegel ist links bei dem Sonderband Superstition Mountains etwas größer, als bei der Collector's Edition, obwohl beide das gleiche Buchformat haben. So, und jetzt mag ich nicht mehr ;).
Wir sprechen hier vom Satzspiegel (!) vom Format der Zeichnungen! Letztendlich haben wir jetzt nur einen größeren weißen Rand, aber die Zeichnungen sind im Vergleich nicht größer geworden! Also nochmal: Das Buchformat ist größer geworden, aber nicht das der Zeichnungen!