Naja ... eigentlich ist es so, das z. B. in Deutschland
Überschwemmungen durch Begradigungen und Schutzwälle
in den lezten 300 Jahren stark "abgenommen" .. und nicht
zugenommen haben!
Heute kann man sich halt wieder Überflutungsgebiete
leisten, weil man sie nicht mehr braucht. Früher sind an
Überflutungen vielen Bauernexistenzen zugrunde-
gegangen.
Wie so vieles im Leben ... ist es also eigentlich nur eine
Sichtweise, weniger ein Faktum.
Und so ist es halt auch "nur" eine Sichtweise,
das wir Zuwanderung brauchen und eine solche
gesetzlich geregelte Steuerung einführen "müssen".
Wirklich notwendig, für das Überleben oder den
Wohlstand in Deutschland, ist es "nicht"!
Natürlich bekämpfen Zäune keine Ursache (das wär wirklich
zu viel verlangt :) ), aber sie kanalisieren Probleme und dies
wiederum "kann helfen" Probleme einfacher und schneller zu
lösen ... "und" es verhindert "zusätzliche" Probleme.
Zäune sind eben nicht nur böse - sie haben auch einen Sinn!
Vielleicht hättest du Recht, wenn du "menschliche"
oder "humane" Lösung geschrieben hast. Eine logische Lösung
ist es ganz sicher nicht. Denn die Logik scheitert schon
hier und Heute an der Realität. Schon Heute ist klar ... die
Konflikte, die zur Flucht führten, verlagern sich erkennbar nach
Europa und nicht selten direkt nach Deutschland.
Wenn es ganz blöd kommt - und Deutschland nicht wehrhaft
genug ist - dann werden dadurch sogar die Konflikte "gefördert"!
Das ist die eigentliche Gefahr! Es ist möglich, dass Europa und
Deutschland an diesem Konflikt komplett scheitern. Die
geringe Wehrhaftigkeit Deutschlands macht die Gefahr sehr
akut.